Accueil

  •  Caitlin Johnstone-15 règles pour discuter du bellicisme israélien

     Caitlin Johnstone-15 règles pour discuter du bellicisme israélien

    Israël a tué quelque 500 personnes lors d’un nouvel assaut massif au Liban lundi qui a vu Tsahal lancer plus d’un millier de frappes aériennes.

    Les États-Unis envoient à nouveau des troupes supplémentaires au Moyen-Orient alors que la situation s’aggrave, sur ordre de dieu sait qui car le cerveau du président a complètement cessé de fonctionner.

    Il y a quelques minutes qu’Israël a lancé un nouveau projet de violence militaire de masse, il est donc peut-être temps de rafraîchir les règles officielles sur la façon dont nous sommes censés penser et parler de ces questions.

    Règle 1 : L’histoire enregistrée a commencé le 7 octobre 2023. Il s’est peut-être passé des choses avant cette date, mais personne ne s’en souvient.

    Règle 2 : Tout ce qu’Israël fait de mal est justifié par la règle 1. Cela est vrai même s’il fait des choses qui seraient considérées comme totalement injustifiables si elles étaient faites par une nation comme la Russie ou l’Iran.

    Règle 3 : Israël a le droit de se défendre, mais personne d’autre ne l’a.

    Règle 4 : Israël ne bombarde jamais les civils, il bombarde les terroristes. Si un nombre choquant de civils meurent, c’est parce qu’ils étaient en fait des terroristes, ou parce que des terroristes les ont tués, ou parce qu’un terroriste s’est tenu trop près d’eux. Si aucune de ces raisons ne s’applique, c’est pour une autre raison mystérieuse sur laquelle nous attendons toujours que les FDI enquêtent.

    Règle 5 : Critiquer tout ce que fait Israël signifie que vous haïssez le peuple juif. Il n’y a aucune autre raison pour laquelle quelqu’un pourrait s’opposer à ce que des explosifs militaires soient largués sur des zones remplies d’enfants, si ce n’est une haine obsessionnelle pour une petite foi abrahamique.

    Règle 6 : Rien de ce que fait Israël n’est jamais aussi mauvais que les critiques haineuses décrites dans la règle 5. Les critiques des actions d’Israël sont toujours pires que les actions d’Israël elles-mêmes, parce que ces critiques haïssent les juifs et souhaitent commettre un nouvel Holocauste. Empêcher cela doit mobiliser 100% de notre énergie politique et de notre attention.

    Règle 7 : Israël ne peut jamais être la victime, il ne peut qu’être la victime. Si Israël attaque le Liban, c’est parce que le Hezbollah l’a attaqué sans aucune provocation alors qu’Israël s’occupait innocemment de ses affaires en essayant de commettre un petit génocide en toute tranquillité. Si les gens protestent contre le fait qu’Israël bombarde des villes entières pour les réduire en poussière, alors Israël est la victime parce que les protestations ont rendu les partisans d’Israël tristes.

    Règle 8 : Le fait qu’Israël soit littéralement toujours en état de guerre avec ses voisins et avec les populations indigènes déplacées doit être interprété comme une preuve que la règle 7 est vraie plutôt que comme une preuve que la règle 7 est un non-sens ridicule.

    Règle 9 : Les vies arabes sont beaucoup, beaucoup moins importantes pour nous que les vies occidentales ou israéliennes. Personne n’est autorisé à réfléchir sérieusement aux raisons de cette situation.

    Règle 10 : Les médias disent toujours la vérité sur Israël et ses différents conflits. Si vous en doutez, vous êtes probablement en violation de la règle 5.

    Règle 11 : Les affirmations non fondées qui dépeignent les ennemis d’Israël sous un jour négatif peuvent être rapportées comme des nouvelles factuelles sans aucune vérification des faits ou qualification, tandis que les dossiers largement prouvés de la criminalité israélienne doivent être rapportés avec un scepticisme extrême et des qualificatifs douteux comme «le Liban dit» ou «selon le ministère de la santé dirigé par le Hamas». Il est important de le faire, car sinon vous pourriez être accusé d’être un propagandiste.

    Règle 12 : Israël doit continuer à exister dans sa forme actuelle, quel qu’en soit le coût ou le nombre de morts. Il n’est pas nécessaire de présenter des raisons logiques ou morales pour lesquelles c’est le cas. Si vous contestez cela, vous êtes probablement en violation de la règle 5.

    Règle 13 : Le gouvernement américain n’a jamais menti sur quoi que ce soit, et est toujours du bon côté dans tous les conflits.

    Règle 14 : (Américains uniquement) Rien de ce qui se passe au Moyen-Orient n’est aussi urgent ou important que de s’assurer que la bonne personne gagne l’élection présidentielle américaine. Ignorez tous les faits gênants qui vous distraient de cette mission d’une importance inégalée.

    Règle 15 : Israël doit être protégé parce qu’il est le dernier bastion de la liberté et de la démocratie au Moyen-Orient, quel que soit le nombre de journalistes qu’il doit assassiner, quel que soit le nombre d’institutions de presse qu’il doit fermer, quel que soit le nombre de manifestations que ses partisans doivent démanteler, quelle que soit la liberté d’expression qu’il doit éliminer, quels que soient les droits civils qu’il doit effacer, et quel que soit le nombre d’élections que ses lobbyistes doivent acheter.

  • Rene Naba-Les médias arabes sous contrôle israélien.

    Rene Naba-Les médias arabes sous contrôle israélien.

    Les médias arabes sous contrôle israélien par Rene Naba

    René Naba-24 septembre 2024

    La totalité des médias gouvernementaux arabes et leur personnel est sous le contrôle des Israéliens, de même que la formation des responsables des programmes d’information des médias arabes sont placées sous la supervision des Israéliens dont certains sont issus de l’Unité 8200, la formation de l’armée israélienne relevant du Mossad, le service de renseignement de l’Etat hébreu.

    Telle est la principale conclusion d’une enquête menée par le journal libanais Al Akhbar et publiée dans son édition en date du 27 Mars 2024.

    Retour sur cette invraisemblable et calamiteuse affaire.


    L’Union des radios et télévisions des Etats Arabes (ASBU/ Arab States Broadcasting Union) a été fondée, en 1969, en vue de renforcer la coopération entre les médias arabes dans le domaine de l’information.

    Cet organisme, dont le siège est à Tunis, groupait l’ensemble des médias officiels arabes de même que des vecteurs privés et des agences de presse étrangères faisant usage de la langue arabe comme mode de diffusion de leur information.

    ASBU assurait la formation technique du personnel dans le domaine de la radio-télévision, les échanges de programme dans le domaine de l‘information, notamment la couverture des grands évènements arabe sou internationaux ;

    En 2023, dans un souci de s’adapter de moderniser son fonctionnement et à s’adapter aux nouvelles technologies, ASBU a introduit l’usage du réseau SERVERS, établissant une connexion entre l’ensemble des membres de l’Union interarabe, avec ses applications dérivées, notamment ASBU CLOUD.

    Via ce dispositif, ASBU procède aux échanges de programme. L’harmonisation des systèmes de banques de données des adhérents et leur archivage s’opérant via un DATA CENTRER.

    Une technologie, propriété d’une firme israélienne de Beersheba (Bi’r Al Sabeh, le puits de l’ours, son nom arabe avant son hébraïsation, dans le désert du Néguev (An Naqab).

    Depuis 2023, le personnel de l’ASBU a intégré le système DALET dans son système informatique (ordinateurs, Iphone, Podcast etc..) tant les appareils professionnels et que personnels.

    DALET a ainsi accès aux usagers à leur mot de passe, ainsi qu’aux fichiers échangés parmi les utilisateurs qui sont ainsi placés de facto sous le contrôle du fournisseur israélien de cette technologie, qui peut à loisir localiser l’usage et le contenu de la correspondance et, par voie de conséquence, l’opinion du digitaliste.

    Cent cinquante (150) employés de divers médias arabes ont déjà installé l’application DALET dans leurs équipements et près de 60 pour cent des échanges entre les partenaires sont effectués via cette application ; 83 pour cent des échanges radiophoniques.

    DALET a été fondée en 1993 par les frères Salomon et Michel Haddad et David Lasry, lequel est à la tête de 14 entreprises dont la branche française. Les frères Haddad dirigent le centre de recherches technologiques de Beersheba.

    Parmi les salariés de la firme figurent des officiers et des soldats de l’Unité 8.200 de l’armée israélienne rattachée au Mossad, le service de renseignement de l’armée israélienne.

    DALET ou Daleth est la quatrième lettre de l’alphabet hébreu, laquelle a aussi donné le delta (Δ, δ) de l’alphabet grec, le D de l’alphabet latin et son équivalent cyrillique. Le mot hébreu Délét signifie «porte». Ce terme a servi de nom de code pour désigner l’opération d’expulsion des Palestiniens lors de la proclamation unilatérale de l’indépendance d’Israël, en 1948, et la guerre israélo-arabe qui s’est ensuivie.

    DALET est un système visant à créer des contenus superbes avec un ensemble d’outils collaboratifs conçus pour la production multimédia à distance afin de répondre aux exigences de la diffusion multiplateforme.

    Les radiodiffuseurs sont confrontés à un défi permanent. Avec la numérisation massive des plateformes de diffusion, de nouveaux canaux ne cessent de voir le jour. Aux sites Web d’hier, s’ajoutent les services de diffusion numérique (DAB, DRM, câble,…) et les environnements de distribution mobile (podcast, téléphonie,..).

    Répondre à cette accélération technologique est d’autant plus impérieux pour une station de radio ou un groupe de média dont la survie repose sur la présence de sa marque et de son offre de contenus sur l’ensemble de ces nouvelles plateformes de diffusion. Un tel objectif est d’autant plus ambitieux qu’il exige non seulement la mise en œuvre d’un environnement technique de production adapté, mais aussi le déploiement de nouveaux circuits d’édition.

    Tirant parti de son savoir-faire en matière de production et de gestion de médias numériques en réseau, DALET DIGITAL MEDIA SYSTEMS propose une gamme de produits adaptés aux besoins de toute station ou réseau : Standard de la FM, DALET 5.1 compte plusieurs centaines d’installations de par le monde et offre une plateforme de production et de diffusion clés en main à même de répondre aux besoins de toute station de radio

    Les logiciels DALET tirent parti du meilleur des technologies numériques pour conjuguer ergonomie et fiabilité. Plateformes ouvertes, ils sont à même de fournir un environnement unique de production pour l’ensemble des médias numériques, que ceux-ci soient de type broadcast traditionnel ou interactifs. Doté d’un tel outil de production, un éditeur ou diffuseur peut ainsi adresser l’ensemble des canaux de diffusion à sa disposition.

    Saleh Al Zohbi, chef du département de l’ASBU et responsable au premier chef de la sécurisation des communications de l’organisme.

    1. Zohbi travaille sous l’autorité du Président de l’Union, Abdel Aziz Sleimane et de la commission d’ingénierie dirigée par Nasser Ahmad Mouheyssène, ingénieur, avec rang de sous-secrétaire d’état au ministère koweïtien de l’information.

    Mouwaffak Fawaz Al Chamry, Directeur de l’information à l’office de radio télévision saoudienne.

    Abdallah Omar al Hachémy, Directeur du départ de technologie au sein de la société de presse d’Abou Dhabi.

    Il en découle de cette liste que les principaux dirigeants de l’ASBU sont originaires des pétromonarchies, ayant vocation à officialiser leurs relations avec Israël. C’est le cas d’Abou Dhabi. Cela sera possiblement le cas de l’Arabie saoudite, dont la normalisation a été entravée par la guerre de destruction israélienne de Gaza (Octobre 2024).

    A la lecture de cette information, la question se pose de savoir si la hiérarchie de l’ASBU est «incompétente ou de connivence contre les pays arabes hostiles à la normalisation avec Israël (Liban Syrie, Irak, Yémen, Algérie, Tunisie)», conclut Al Akhbar au terme de son enquête.

    Pour Mémoire ci-joint la liste des membres de l’ASBU.

    ASBU Members

    Active Members

    Participating Members

    Associate Members

    Addounia TV (Syria)

    Pour le locuteur arabophone, cf, ce lien

    Illustration

    Le Président de l’ASBU honore les comités du jury du Festival de la Radiodiffusion Arabe : https://www.spa.gov.sa/w1921210

    Source :
    https://www.madaniya.info/2024/09/24/les-medias-arabes-sous-controle-israelien/

  •  Paolo De Prai- Palestine-Israël : essayer de lire dans les pensées sionistes

     Paolo De Prai- Palestine-Israël : essayer de lire dans les pensées sionistes

    https://assets.contropiano.org/img/2024/09/ebraismo-antisionista-buona-720x300.jpg



    J’ai eu l’occasion de lire un magazine de la communauté juive, où l’on comprend clairement comment il est géré par les Zélotes/Sionistes. Et il convient de rappeler que ces derniers sont la négation du judaïsme (les sionistes sont au judaïsme ce que la Sainte Inquisition catholique est au christianisme, repetita iuvant !).

    Le problème central de cette revue est que les Juifs italiens reçoivent, à travers cette publication et d’autres, une vision absolument partisane, déformée et propagandiste de la réalité, comme ils le reconnaissent eux-mêmes dans un article interne.

    Notre problème, nous qui sommes définis par eux comme des « nazislamistes » (une bonne dose d’impertinence et d’impudence de ceux qui soutiennent et justifient ceux qui commettent un génocide et qui le revendiquent !), c’est de savoir comment parler aux juifs italiens et comment nous faire comprendre parce que je ne pense pas qu’ils soient tous « lobotomisés », mais certainement empoisonnés et confus par ces marchands de boue.

    La première chose évidente dans ce magazine pseudo-juif est l’absence absolue du massacre à Gaza et de la violence brutale des colons en Cisjordanie : seuls les Juifs sont victimes de récits faux et biaisés, et comme je l’illustrerai plus tard, la seule violence existante est celle du 7 octobre, perpétrée uniquement par le Hamas.

    La revue propose une amnésie et un « somnambulisme » de la réalité, entre autres en associant la réalité (pacifique) de la diaspora à la situation en « terre sainte » (je refuse d’utiliser le mot Etat d’Israël, parce qu’elle est sacré, pour nommer un État raciste, colonialiste et génocidaire).

    Un article du magazine illustre la situation française à l’approche des élections législatives, au cours desquelles le double extrémisme de droite et de la liste de gauche La France insoumise (LFI) aurait été évité. L’article, cependant, est presque entièrement dirigé contre LFI.

    Il est rappelé que lors de la campagne électorale le CRIF (organisation des Juifs de France) a invité à ne pas voter LFI pour ses positions sur le 7 octobre car ils auraient fait « apologie du terrorisme » et « soutien fervent » à celui-ci, bref, le vrai danger n’est pas la droite postfasciste et raciste mais La France Insoumise, dont une affiche montrant le drapeau palestinien et les mots « soutenir le peuple palestinien », ce qui, pour ces personnages, est évidemment, est déjà un témoignage de haine violente contre les Juifs (qui, cependant, sont autre chose que les habitants de l’État sioniste, ne faisant qu’un avec les Juifs français), donc rien de « palestinien » ne devrait être montré, seulement l’oubli et la négation.

    L’accusation d’« apologie du terrorisme » n’est pas simplement de diffamer ceux qui dénoncent le génocide à Gaza, mais c’est la base légale avec laquelle les sionistes de divers pays (Grande-Bretagne, Allemagne, France, etc.) tentent de faire condamner à la prison ceux qui manifestent ou dénoncent les politiques criminelles des zélotes.

    Un autre article fait état d’un politicien allemand dont le titre contient l’expression « L’antisémitisme islamique ne se cache plus », une phrase qui est maintenant le leitmotiv obsessionnel des sionistes pour qui toute critique du sionisme (et/ou toute information sur le massacre de Gaza) est une haine anti-juive, en utilisant un terme qui inclut tous les manifestants, y compris les Européens et/ou les gauchistes, avec l’islam (et c’est explicitement une attitude raciste des sionistes parce qu’ils mettent tous les musulmans dans un contexte violent en tant que complices) et utilisent aussi le terme « antisémite » alors que les Arabes sont d’abord sémites : les sionistes commenceraient à utiliser des termes corrects, les leurs, non racistes et fidèles à la réalité !

    En continuant à faire défiler les articles du magazine pseudo-juif, ce qui est déjà défini dans le titre comme « l’obsession anti-israélienne du siège de l’ONU » est abordé, où l’élimination de la réalité devient manifeste. 

    Après la résolution de 1947 qui a décrété la division de la « Palestine mandataire », que les sionistes n’ont pas respectée en procédant à un grand « nettoyage ethnique » (et plus tard la répudiation des nombreuses résolutions de l’ONU jamais respectées par l’État sioniste et pour cette raison condamnées 140 fois), maintenant l’action des ONG présentes au « siège de l’ONU » qui dénoncent le génocide en cours comme des actions partisanes et sans raison concrète (« l’ONU devrait condamner le Hamas ») est également contestée.

    Si la Cour pénale internationale émet finalement un mandat d’arrêt contre Netanyahu et Gallant pour génocide (mais j’ai de sérieux doutes parce qu’elle est trop « apprivoisée » par les gouvernements occidentaux), même dans ce cas, ils auraient recours à l’argument de la victime (ils diraient : ils sont en colère contre nous parce que nous sommes juifs).

    L’article qui nous permet d’entrer dans l’esprit des partisans du sionisme est celui mentionné par le psychologue Paul Waltzlawick.

    Son but est de disséquer l’utilisation et l’abus des médias de masse, à partir de l’expression « la réalité est d’abord et avant tout un récit », et ce qui s’ensuit concrètement dans la réalité dépend du récit qui passe entre les gens.

    Le récit entre deux questions opposées peut donc donner un faux sentiment d’alternative et seulement formellement, de sorte que le chroniqueur cite la dichotomie entre le nationalisme et le bolchevisme, qui pour  lui sont égaux, tandis que l’opposé est la démocratie : la citation est absurde parce que l’État sioniste, annoncé comme la « seule démocratie au Moyen-Orient », est en fait une fausse démocratie, c’est-à-dire qu’un État raciste comme l’Afrique du Sud jusqu’en 1994 et de surcroît associant le nationalisme au bolchevisme montre un crypto-anticommunisme.

    Tout ce discours du chroniqueur narratif, c’est parce qu’’« Israël » (un terme biblique superposé à un État, qui n’est pas délibérément mentionné, c’est-à-dire État de-, et qui est également assimilé et superposé aux « Juifs », donc à la Diaspora) dans la communication est toujours une cible pour lui, et s’il est « bon et compréhensif » le monde ne l’aimera pas, car « Israël sera toujours le coupable et les Juifs mauvais ».

    Cette réflexion victimaire de l’éditorialiste sur « être bon ne sert à rien », révèle indirectement la nature violente des sionistes : les autres nous haïssent et donc nous frappons les premiers, comme l’ont explicitement dit Netanyahou et plusieurs de ses ministres.

    Pour éviter et contrer ces récits, certaines pistes d’action sont proposées.

    Le chroniqueur propose une présence « inflexible, obsessionnelle » dans les médias de masse, avec une « task-force » qui s’en occupe et qui s’oppose au récit défavorable aux sionistes, « criant » puis « diffusant largement les vidéos dénonçant l’horreur subie le 7 octobre ».

    Le chroniqueur conclut en disant qu’il qualifie cette communication de « stratégique » ou, si vous préférez, de « propagande », en précisant tout d’abord le but auquel tend l’ensemble de l’article, mais aussi le magazine dans son ensemble.

    Alors, que pouvons-nous dire de cet article et de ses conclusions ?

    Qu’il y ait un récit faux et infâme contre les sionistes est un mensonge flagrant, à la fois pour la réalité des faits à Gaza et maintenant en Cisjordanie (41 000 morts certains), unis par la censure continue qui est faite par les politiciens occidentaux et les médias de masse, à la fois sur les faits et sur ceux qui les dénoncent.

    Qu’il y ait une task-force de censeurs sionistes n’a rien de nouveau, il suffit de regarder comment les nouvelles ne sont pas données ou transformées par les médias de masse, et la propagande partisane de certains personnages est maintenant connue et flagrante.

    Ce qui reste évident dans l’article, c’est la victimisation continue des sionistes et de leurs partisans, évidente dans l’utilisation des événements du 7 octobre, comme s’il n’y avait rien eu avant et après.

    Le 7 octobre est le résultat de 76 ans de colonialisme et d’apartheid violent, suivis d’un génocide en cours.

    La violence est toujours inacceptable, mais elle a toujours des causes a priori qui ont exacerbé les problèmes et les relations, et les sionistes ont tout fait pour éviter toute forme de coexistence et d’accord pacifique, à commencer par l’assassinat d’Yitzach Rabin qui l’avait tenté avec une once d’accord, car leur objectif est le nettoyage ethnique complet de la « Palestine mandataire ».

    Si le chroniqueur propose une propagande « obsessionnelle » par le biais d’une force d’intervention et victimise Israël avec le récit du 7 octobre (mais ce jour-là, de nombreuses morts israéliennes ont été causées par l’action criminelle de Tsahal), nous devons toujours nous rappeler que :

    – Les sionistes ne sont pas des juifs, ce sont des fanatiques racistes zélotes, ils sont la négation.

    – Il ne faut jamais appeler de manière impersonnelle les racistes messianiques, qui sont colonialistes, du nom d’Israël parce que c’est un nom biblique sacré et quand il est nécessaire de le mentionner, utiliser « État sioniste ».

    – Rappelez-vous toujours qu’Abraham est une figure mythique inventée dont l’origine peut être démontrée, donc Dieu n’a rien promis à aucun sioniste/Zélote,

    Le 7 octobre n’a pas été un événement exceptionnel, malheureusement il y a eu plusieurs centaines de morts innocentes à cause d’une haine à laquelle les sionistes ne veulent pas mettre fin.

    – Que les Palestiniens sont soumis à la violence du 7 octobre depuis 76 ans, 365 jours par an,

    – Que la propagande est produite d’abord par les sionistes et ne sert qu’à eux-mêmes à cacher leurs crimes, à poursuivre l’apartheid et le colonialisme de peuplement et non à dénoncer la violence pour y mettre fin,

    – Que les habitants sionistes de l’État constitué en « Palestine mandataire » sont quelque chose de différent des Juifs, qui ont toujours vécu dans la diaspora,

    – Qu’il n’y a pas de peuple juif (donc un concept ethnique), mais une communauté religieuse israélite, dont les adhérents appartiennent et proviennent de nombreuses nations, une religion qui exprime une culture multiforme d’origines multiples appelée judaïsme, une culture qui a donné des caractères et des idées positifs et fondamentaux à toute l’humanité.

    – Pour réaffirmer que les Juifs ont la légitimité de vivre en Terre Sainte, tout comme leur lien affectif avec ce territoire est légitime, mais cette vie ne peut pas et ne peut pas se faire au détriment des autres, en particulier des Palestiniens, qu’ils soient musulmans, chrétiens ou d’autres communautés, au contraire, précisément à cause de la violence commise par les Zélotes, il doit y avoir non seulement une réconciliation mais aussi une compensation concrète.

    Ce que j’espère avec des articles comme celui-ci, c’est que la communauté juive suscitera un désir de rédemption et une opposition aux sionistes parce que l’action violente et maintenant génocidaire des Zélotes détruit l’honneur du judaïsme et ternit la mémoire des morts qui ont souffert des ghettos, des pogroms et des shoahs, mais aussi le risque réel que l’esprit même du judaïsme soit détruit par les sionistes.

    Qui défend les raisons des Juifs d’Italie contre les sionistes ? Seulement Moni Ovadia qui est déjà intimidé par les sionistes ?

    *Anpi= Association nationale partisans d’Italie; Trullo-Magliana = quartier périphérique de Rome

  • Élections en Jordanie : islamisme, nationalisme et tribalisme convergent

    Élections en Jordanie : islamisme, nationalisme et tribalisme convergent

    Les élections parlementaires jordaniennes ont déclenché un profond changement politique qui a déstabilisé la monarchie, révélant une résistance croissante à sa paix fragile avec Israël et l’influence croissante que ces forces pourraient exercer sur l’orientation future du royaume.

    Le Premier ministre jordanien Bisher al-Khasawneh a présenté  la démission de son gouvernement  au roi Abdallah II quelques jours seulement après les élections parlementaires du 10 septembre, après que le Front d’action islamique ( FAI ) de l’opposition ait réalisé des gains significatifs en termes de sièges au Parlement.

    En toile de fond des résultats officiels des élections, deux scènes clés révèlent les réalités profondes des défis auxquels la monarchie jordanienne est aujourd’hui confrontée. La première concerne  Ahmad al-Daqamseh , un soldat jordanien libéré de prison après avoir purgé une peine de 20 ans pour avoir tué sept femmes israéliennes en 1997 près de la frontière jordano-israélienne.

    Daqamseh a été vu participant à la tente de deuil de  Maher al-Jazi , le chauffeur de camion et ancien soldat qui a mené l’opération de passage de Karameh contre le personnel frontalier israélien plus tôt ce mois-ci.

    La deuxième scène montre des partisans en liesse du Front d’action islamique, le parti qui a obtenu le plus de sièges aux élections parlementaires, célébrant des chants faisant l’éloge d’Abou Obeida, le porte-parole militaire de la branche armée du Hamas à Gaza.

    Ces deux moments résument les courants sous-jacents changeants de la réalité politique jordanienne, où les récits traditionnels et les statistiques officielles ont cédé la place à une image beaucoup plus complexe et incertaine.

    Les résultats des élections en Jordanie sont loin d’être ordinaires. L’inquiétude du gouvernement face aux troubles croissants à Gaza et en Cisjordanie occupée,  exacerbés  par les crimes de guerre commis par Israël, semble d’autant plus d’actualité après la récente opération de résistance et la montée des islamistes en Jordanie.

    La montée en puissance des forces islamistes, dont beaucoup sont étroitement liées aux Frères musulmans, suscite des interrogations qui vont bien au-delà des urnes. Depuis 2016, les Jordaniens ont vu le gouvernement fermer les sièges des Frères musulmans dans plusieurs villes, d’Amman à Madaba.

    Malgré cette répression, l’aile politique des Frères musulmans, l’IAF, contrôle désormais 31 sièges au parlement, soit 22 % de l’assemblée. Même si cela ne représente pas une majorité écrasante, cela représente un changement significatif dans l’équilibre politique du pays.

    Une source jordanienne se décrivant comme indépendante confie  à The Cradle  que les préoccupations auxquelles est confrontée la monarchie jordanienne à l’époque du Printemps arabe sont bien différentes de celles d’aujourd’hui.

    La source, qui a demandé à rester anonyme, explique que même si les Frères musulmans sont officiellement autorisés en Jordanie depuis l’époque du premier roi Abdallah en 1946, les bouleversements du Printemps arabe ont suscité des craintes internes quant au potentiel du groupe à déstabiliser le royaume, en particulier compte tenu de l’implication du mouvement dans les manifestations et les violences en Égypte, en Syrie et en Libye.

    Le roi Abdallah II a alors vu là une occasion de réduire l’influence des Frères musulmans. Pourtant, malgré les efforts du gouvernement pour contenir le groupe, les Frères musulmans sont  réapparus comme un acteur majeur  de la politique jordanienne, notamment par le biais de l’IAF.

    L’approbation par le gouvernement jordanien de nouvelles lois électorales en 2022, qui visaient à renforcer la représentation des partis politiques au Parlement, a été introduite avant la vague actuelle de tensions régionales.

    Un analyste jordanien informe  The Cradle  que la stratégie d’Amman consistait à maintenir le contrôle du Parlement en renforçant l’influence des représentants tribaux, traditionnellement fidèles  au trône, tout en promouvant des députés modérés et centristes.

    Les résultats des élections ont toutefois défié ces attentes. Le FAI a remporté la plus large victoire jamais remportée par un groupe islamiste depuis le retour au travail parlementaire en 1989, triplant ainsi sa représentation par rapport au parlement précédent.

    Ce succès inattendu a déconcerté les observateurs, d’autant plus que le système électoral a été délibérément conçu pour favoriser les zones rurales et tribales au détriment des villes, où les Jordaniens d’origine palestinienne – qui sont généralement plus actifs politiquement et plus favorables au mouvement islamique – constituent une grande partie de la population.

    La capacité de l’IAF à gagner des sièges dans ces districts traditionnellement tribaux illustre un changement ironique. Malgré les efforts déployés pour marginaliser leur influence, les islamistes ont réussi à pénétrer dans des zones qui leur étaient autrefois quasiment fermées, notamment celles dominées par des affiliations tribales.

    Dans la deuxième circonscription d’Amman, les candidats de l’IAF ont remporté plusieurs sièges, dont un candidat chrétien,  Jihad Madanat , et une femme, Rakeen Abu Haniyeh. Cette évolution illustre la façon dont les islamistes ont réussi à se fondre dans les tribus et autres éléments traditionnels de la société jordanienne d’une manière qui aurait été impensable il y a seulement quelques années.

    Illustrant encore davantage ce changement politique, la visite de la délégation de l’IAF à la tente funéraire du clan Jazi avait de profondes connotations politiques. Un observateur arabe des affaires jordaniennes explique à  The Cradle  qu’une telle visite des dirigeants du mouvement islamique à la tribu Huweitat, à laquelle appartient le clan Jazi, représente la convergence des forces nationalistes et islamistes autour de la cause palestinienne.

    Cette convergence a fait naître chez les Jordaniens une conviction croissante selon laquelle les résultats des élections constituent un soutien clair à la résistance palestinienne. Qu’ils soient ou non partisans des Frères musulmans, de nombreux Jordaniens considèrent désormais la victoire électorale des islamistes comme un vote en faveur de la résistance contre l’agression de l’Etat occupant à Gaza et en Cisjordanie.

    Ce n’est pas de bon augure pour la position provocatrice du roi Abdallah concernant le maintien des relations officielles avec Israël.

    Les résultats des élections révèlent également une préoccupation plus vaste. Selon une source jordanienne indépendante, de nombreux Jordaniens considèrent que la menace israélienne s’étend au-delà des territoires palestiniens et constitue un danger direct pour la Jordanie elle-même.

    Dans ce contexte, le vote n’était pas seulement un geste symbolique mais un message politique retentissant visant à protéger la souveraineté jordanienne. Cette perspective est de plus en plus répandue alors que l’IAF appelle au gel des accords commerciaux et de sécurité avec Tel-Aviv, notamment le controversé  traité de Wadi Araba , qui a normalisé les relations entre la Jordanie et Israël en 1994 sous l’ancien roi Hussein.

    Alors qu’Amman doit faire face aux conséquences de ces résultats électoraux, la monarchie jordanienne se trouve confrontée à de nouvelles réalités politiques. Le roi pourrait être contraint de reconnaître la convergence croissante entre les forces tribales et islamistes, ce qui aurait un impact sur les relations avec Israël.

    Bien que le roi Abdallah II conserve de larges pouvoirs, notamment celui de dissoudre le Parlement, il est de plus en plus probable que les islamistes joueront un rôle plus important dans la formation du prochain gouvernement. Certaines sources spéculent que le roi pourrait même être contraint de nommer des personnalités issues du courant islamiste à des postes ministériels.

    Malgré les gains électoraux importants du FAI, les 31 sièges remportés par le parti ne lui confèrent pas un pouvoir écrasant au sein du parlement qui en compte 138. De plus, le système politique jordanien reste fermement aux mains de la monarchie, qui conserve le dernier mot sur la plupart des questions de politique nationale.

    Plusieurs facteurs ont contribué au succès électoral du FAI  . Les observateurs notent que la loi électorale a été délibérément conçue pour empêcher tout parti, y compris les islamistes, d’obtenir une majorité. Pourtant, malgré ces contraintes, les électeurs ont récompensé le mouvement islamiste pour sa présence constante dans les rues, en particulier pour avoir organisé des manifestations devant l’ambassade d’Israël en solidarité avec Gaza.

    Pendant ce temps, les partis de gauche et nationalistes traditionnels de Jordanie n’ont pas réussi à dialoguer efficacement avec la population ni à répondre à ses besoins, laissant un vide que les islamistes n’ont pas tardé à combler.

    Le martyre de Jazi, dont la tente funéraire est devenue un sanctuaire symbolique pour de nombreux Jordaniens, a également joué un rôle dans le résultat des élections. La présence de dirigeants islamiques sous la tente funéraire à la veille du scrutin a envoyé un message clair de solidarité avec la Palestine tout en renforçant l’alignement plus large entre la tribu Huweitat et le mouvement islamiste.

    Alors que le gouvernement jordanien réfléchit au résultat des élections, il pourrait tenter d’utiliser la montée des islamistes à son avantage en la présentant comme un avertissement adressé à ses alliés occidentaux, en particulier aux Etats-Unis. Amman pourrait arguer que la guerre en cours à Gaza a créé une nouvelle réalité politique en Jordanie, une réalité qu’il faut prendre au sérieux.

    Pour de nombreux Jordaniens, les résultats des élections reflètent toutefois un sentiment croissant d’évolution de la situation sur la rive est du Jourdain. Le gouvernement extrémiste d’extrême droite d’Israël, dont beaucoup pensent qu’il a l’intention de déclencher une nouvelle  Nakba contre les Palestiniens de Cisjordanie , est confronté à une menace croissante pour sa sécurité de l’autre côté de la frontière jordanienne.

    La voix des Jordaniens qui s’opposent à la politique israélienne et à la présence militaire américaine ne peut que s’amplifier. Les élections ont révélé bien plus qu’un simple changement dans la répartition des sièges au parlement : elles ont dévoilé une nouvelle réalité politique, que la monarchie jordanienne ne peut se permettre d’ignorer.

    Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de The Cradle.

    Source : https://thecradle.co/articles/jordans-elections-islamism-nationalism-and-tribalism-converge

  • الطاهر المعز-من وحي الجرائم الصهيونية الأخيرة في لبنان

    الطاهر المعز-من وحي الجرائم الصهيونية الأخيرة في لبنان

    نقلت وسائل إعلام عن وزارة الحرب الصهيونية إن كيان الإحتلال تسلَّمَ من الولايات المتحدة من شهر تشرين الأول/اكتوبر 2023 إلى منتصف شهر آب/أغسطس 2024، أكثر من خمسين ألف طن من المعدات العسكرية لمُساعدته على تنفيذ المجزرة ضد فلسْطِينِيِّي، وتشمل المعدات 500 طائرة عسكرية و107 شحنات بحرية، فضلاً عن مركبات مدرعة وذخيرة ومعدات حماية شخصية ومعدات طبية، بحسب بيان وزارة الحرب الصهيونية التي أوضحت إن هذه المساعدات تندرج ضمْنَ « التعاون والتحالف الأمريكي الإسرائيلي »، ويشمل هذا « التّعاون » الدّعم العسكري والسياسي والإيديولوجي ( تمجيد الإحتلال والإبادة وتهجير السكان الأصليين) والدّبلوماسي والإعلامي، وتحويل الإجرام إلى « دفاع عن النّفس »، وانتهاك قرارات الأمم المتحدة والقضاء الدّولي…

    تُشكّل الأسلحة الأمريكية أكثر من 80% من مُعدّات الجيش الصهيوني الذي يشتري معظمها – أو كلّها – بما يتلقاه من مساعدات عسكرية أمريكية أو بأسعار منخفضة، وتلقّى الكيان الصّهيوني نحو 310 مليارات دولار من المساعدات الأميركية المُعْلَنَة رسْمِيًّا، بين سَنَتَيْ 1948 و 2022، بحسب الموقع الرسمي للمساعدات الخارجية الأميركية، بمعدّل يفوق أربع مليارات دولار سنويا، أو حوالي 18% من الميزانية العسكرية السنوية للعدو، ولا تتضمن هذه الأرقام الأسلحة التي يحصل عليها الجيش الصهيوني من مخازن الجيش الأمريكي بفلسطين المحتلة أو من القواعد في تركيا أو اليونان أو قُبْرص وغيرها، ولا تتضمّن 10 مليارات دولار من مساهمات الولايات المتحدة في تطوير أنظمة الصواريخ المعروفة بالقبة الحديدية، لتكون بذلك دولة الإحتلال أكبر متلقّية للمساعدات الأميركية، وفق “خدمة أبحاث الكونغرس الأميركي” التي تؤكّد إن ثلاثة أرباع الدعم الأمريكي هو دعم عسكري مباشر ويُشكل الدّعم الإقتصادي حوالي 25% من الدّعم المباشر، فضلا عن الإعفاء من الرسوم الجمركية والحوافز والقروض الحكومية بدون فائض والتّبرّعات، والاقتراض من المصارف الأميركية بأسعار فائدة منخفضة عن سعر السوق، وحث المؤسسات على شراء السندات الصهيونية، بالإضافة إلى الدّعم الأمريكي المباشر لقطاعات البحث العلمي والتكنولوجي وتصنيع الأسلحة والذّخائر وقطع غيار السلاح، وأقَرّ الكونغرس الأمريكي سنة 2008، مفهوم «التفوّق العسكري النوعي» الصهيوني أي ضمان قدرة الكيان الصهيوني على هزيمة جيوش الدّول العربية مجتمعة، ولذلك حصل الجيش الصهيوني على طائرات إف – 35 قبل جيوش الدّول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي، وشكّل الدّعم العسكري للكيان الصهيوني، سنتَيْ 2021 و 2022، أي قبل عُدوان تشرين الأول/اكتوبر 2023، قرابة 60% من إجمالي “المساعدات” العسكرية الأمريكية لدول العالم.

    ارتفع حجم الدّعم الأوروبي والأمريكي إثْر كل عدوان صهيوني على الشعوب والأوطان العربية، وتجلّى الدّعم الأمريكي والألماني والأوروبي بشكل واضح منذ عدوان السابع من تشرين الأول/اكتوبر، فقد أقرّت الولايات المتحدة مُساعدات عسكرية إضافية بقيمة 26 مليار دولارا مُعْلَنَة، لاستكمال عملية إبادة الفلسطينيين في غزّة، ثم الضّفّة الغربية، بمشاركة مالية وعسكرية أمريكية مباشرة، فضلا عن الدّعم اللوجيستي والإستخباراتي والدّبلوماسي والإعلامي لأي عدوان صهيوني على الشعب الفلسطيني وعلى الشعوب العربية، وتحرّكت الأساطيل الأمريكية في البحر الأبيض المتوسط والبحر الأحمر حيث توجد قواعد عديدة، لردع أي طرف يدعم المقاومة الفلسطينية قصف المقاومة في اليمن، فضلا عن شحنات الأسلحة التي يتسلمها الجيش الصهيوني بشكل يومي منذ السابع من تشرين الأول/اكتوبر 2023، ومن بينها صواريخ أرض-جو، وصواريخ موجهة بالليزر، وصواريخ خارقة للتحصينات والأنفاق، وذخائر مُسَيَّرَة ومُجهزة بكاميرا، ومركبات وبنادق، وأجهزة استشعار تعمل بالأشعة تحت الحمراء وقذائف مُعدّة لتدمير المناطق السّكنية وفق وكالة بلومبرغ ووفق رسالة احتجاج وجّهتها ثلاثون منظمة إلى وزير الحرب الأميركي “لويد أوستن”…

    أوردت وسائل الإعلام الأمريكية أخبارًا عن زيادة عدد السفن والطائرات والجنود الأميركيين المنتشرين في المشرق العربي، منذ عدوان تشرين الأول/اكتوبر 2023، وعن ارتفاع عدد الجنود والضّبّاط المتخصّصين في الاتصالات والذخائر والمتفجّرات لدعم الجيش الصهيوني، وقُدِّرَ عدد الجنود والضّبّاط الأمريكيين في القواعد العسكرية في 10 بلدان عربية بما لا يقل عن 46 ألف، فضلا عن قواعد تركيا وقبرص واليونان حيث تحتفط الولايات المتحدة بالأسلحة والعتاد والذّخائر في فلسطين المحتلة، وأهم هذه القواعد في قطر (العِدِيد والسِّيلِيّة الجَوِّيّتَيْن) والبحرين ( مقرّ القيادة المركزية للقوات البحرية الأميركية في الشرق الأوسط والأسطول البحري الخامس)، والإمارات والكويت والسعودية وعُمان والأردن والعراق (الأنبار وأربيل) وفي سوريا (دون موافقة أجهزة الدّولة السّورية)، فضلا عن مركز استخبارات وحوالي 300 جندي في القاهرة، و”مراقبون” عسكريون أمريكيون في شبه جزيرة سيناء… كما إن الوطن العربي مُحاط بالقواعد العسكرية الأمريكية في تركيا – التي تتلقى الدّعم العسكري الأمريكي منذ سنة 1947 – وفي معظم دول جنوب أوروبا، من جبل طارق، جنوب إسبانيا إلى قبرص، مرورًا بالقواعد الضخمة في جنوب إيطاليا واليونان، وتُعتبر قواعد حلف شمال الأطلسي في تركيا من أخطرها، نظرًا لدَوْرِها في الحرب الباردة، خصوصًا منذ مشاركة جيش تركيا في العدوان على كوريا سنة 1950 وانضمام تركيا إلى حلف شمال الأطلسي سنة 1952 مع الإشارة إلى اعتراف تركيا بالكيان الصهيوني منذ سنة 1949، وتطوير العلاقات بينهما في ظل حكومة يرأسها عدنان مندريس لفترة عشر سنوات، حتى 1961، وهو أحد رموز الإسلام السياسي (كما نجم الدّين أربكان، مُعلم أردوغان، وكان رئيس حكومة تركيا من 1996 إلى 1997)، لكن تراجعت مكانة تركيا ودورها في المشرق العربي، بعد انهيار الإتحاد السوفييتي، وأعلنت الولايات المتحدة ثُلُثَيْ قواعدها (8 من 12) وخفض المساعدات العسكرية الأميركية لتركيا، مما يُفَسِّر اختلاف وجهات النّظر بين تركيا من جهة والكيان الصهيوني والولايات المتحدة مكن جهة أخرى، لكن الأطراف الثلاثة مُعادية للشعوب العربية، ويمكن تصنيفها ضمن أشدّ الأعداء شراسةً…

    تُساهم الولايات المتحدة – بالإضافة إلى تسليم الأسلحة المتطورة – في التخطيط والإشراف على العمليات العسكرية للجيش الصهيوني الذي لا يقوم بأي عمليات ذات بعد استراتيجي أو ذات خطورة كبيرة دون إذن مُباشر أو موافقة الإدارة والجيش الأمريكييْن، وهو ما حصل قبل عدون الثامن من تشرين الأول/اكتوبر 2023 في غزة والضفة الغربية، وما حصل في لبنان يوميْ السابع عشر والثامن عشر من أيلول/سبتمبر 2024  في لبنان، حيث انتقل العدو الصهيوني إلى درجة أخرى من العدوان، بتنفيذ تفجير جماعي لأجهزة الإتصال التي يستخدمها الجميع ( أجهزة النّداء أو الإستدعاء والإرسال)، وأورد موقع صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية، يوم الثلاثاء 17 أيلول/سبتمبر 2024، نقلا عن « مسؤولين أمريكيين » إن الكيان الصهيوني نَفَّذَ عمليات التّفجير بإخفاء مواد متفجرة داخل دفعة من أجهزة الاتصال التي استوردها لبنان من شركة « غولد أبولو » التايوانية، والتي تم تَفْخِيخُهَا وزَرْعُ مادّة متفجرة داخل كل جهاز اتصال قبل وصول الشّحنة إلى لبنان، ليتسَنّى تفجيرها عن بُعد، ورغم ادّعاء الجيش الأمريكي عدم ضلوعه في عمليات التفجير فإن الخبراء يُؤكّدون إن الجيش الأمريكي يستخدم هذا النوع من التكنولوجيا التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي فقط، من الجو عبر طائرات سي 130.

    تمثل عمليات التفجير هذه بُعْدًا إجراميا جديدًا للعمليات العسكرية والإرهاب الحكومي، أو إرهاب الدّولة أو الإرهاب السياسي، فالعملية الإرهابية الصهيونية التي حصلت في لبنان ليست مُعقّدة من الناحية الفَنِّيّة، وهي ليست أكثر تعقيدًا من زرع أجهزة تَنصّت وتحديد المَواقع، حيث يمكن زرع مادّة مُتفجّرة في أي بطارية لتصبح مجمل الأجهزة التي نستخدمها يوميا قنابل متنقلة، مثل الهواتف المحمولة وأجهزة الحاسوب والمُعدّات والأجهزة المنزلية (كأجهزة التلفزيون والثلاجات وأدوات المطبخ) والسّمّاعَات والسيارات الكهربائية والطّائرات المدنية أو العسكرية وغيرها، وتكمن الصعوبة في تنزيل الأوامر التي يمكن أن تظهر في شكل تحديث للبرنامج…  

    أظهرت هذه العملية الإرهابية المدعومة من قِبَل الإمبريالية الأمريكية مَخاطر استخدامِ أجهزةٍ مصنوعة في الخارج ( في الدّول الإمبريالية أو الحليفة لها) دون إدْراك ما تُخْفِيه مُكَوّناتها، ما قد يُؤَدِّي إلى انفجارها في الأماكن العمومية وفي محلات السّكن أو التجارة أو الأسواق والمستشفيات والمدارس والمصانع والسّاحات والمتاحف وما إلى ذلك، فقد تم إنتاج الأجهزة الملغومة – التي انفجرت في لبنان –  من قِبَلِ شركة تايوانية، وتايوان مَحْمِيّة أمريكية، وتم بيع الأجهزة إلى لبنان بواسطة  شركة وهمية يقع مقرّها الوهْمِي في المجر، كما انفجرت أجهزة أخرى، بعد حوالي 24 ساعة، تنتجها شركة يابانية، واليابان قاعدة عسكرية أمريكية ضخمة، لها عشرات الفروع في جميع أنحاء العالم، وأدّت هذه الأجهزة المُستوردة من بلدان تُهيمن عليها الولايات المتحدة، إلى قتل عشرات المواطنين وإصابة الآلاف في لبنان، من بينهم بعض الجنود وأعضاء حزب الله، فيما يُشكل المواطنون العاديون والعُمّال والموظفون والأطباء والأطفال والنّساء الأغلبية الساحقة من الضحايا…

    اعتاد العدو الصهيوني على تنفيذ الإغتيالات الإجرامية، دون تحمل تبعات هذا الإجرام، بحكم الدّعم الإمبريالي للحركة الصهيونية منذ القرن التاسع عشر، ثم الدّعم غير المحدود للكيان الصهيوني منذ إنشائه، واستهدف هذا الإجرام ثلة من الضحايا، من بينهم الكونت برنادوت، مبعوث الأمم المتحدة سنة 1948 والمثقفون الفلسطينيون والعرب، ناهيك عن الباحثين (عُلماء الذرّة) وحتى الشباب الأمريكيين المُسالمين، المعارضين لبعض جوانب سياسات الإستيطان وليس للكيان الصهيوني كدولة أو مؤسسة ( راشيل كوري سنة 2005 و عز النّور إيزقي سنة 2024)، وتمثل تفجيرات لبنان خطوة أو مرحلة إجرامية متقدّمة، تستهدف المَدَنيّين بواسطة أجهزة اتصال يحملها الناس ويستخدمونها في أي مكان…

    يضُمُّ لبنان بيئة حاضنة وداعمة للمقاومة، ويضُمّ كذلك تنظيمات سياسية وأجهزة إعلامية وأمْنِيّة تعاونت مع الكيان الصهيوني ضد الوطن المواطنين والشعب اللبناني، بدعم من الإمبريالية الفرنسية التي خلقت بعض هذه الفصائل والطوائف والمُكَوّنات، وبدعم من الإمبريالية الأمريكية التي تدخّلت عسكريا سنة 1958 لدعم كميل شمعون، ثم سنة 1982 مع الإمبريالية الأوروبية لدعم الإحتلال الصهيوني وحلفائه من المسيحية الصهيونية (الكتائب وحراس الأرزة وما أصبح يُسمّى « القوات اللبنانية…) ولإجلاء فصائل المقاومة الفلسطينية عن لبنان، ولذا فإن المقاومة في لبنان تُواجه أجهزة الإستخبارات الصهيونية والأمريكية والأوروبية والعربية وبعض أجهزة الأمن الحكومية أو الحزبية ( من مختلف الدّيانات والطّوائف) العميلة للكيان الصهيوني وللإمبريالية الأمريكية والأوروبية، ولهذه الأحزاب والطّوائف شبكات إعلامية مسمومة تذات تمويل عربي مشبوه، ولا تتردّد هذه الشبكات الإعلامية في إعلان دعمها للكيان الصهيوني ضد الشعب الفلسطيني وضد المقاومة العربية في اليمن وفي لبنان، وبالتّالي ضد الرأي العام العربي الذي لا تعترف نسبة تُقدّر بحوالي 90% منه بالكيان الصهيوني وتناهض عمليات التطبيع الرسمي للأنظمة وبالتالي تُشكل هذه الأغلبية الحاضنة الحقيقية للمقاومة ( وقد لا يعني دَعْم فِعْل المقاومة دعمًا لإيديولوجية حماس أو حزب الله) رغم الضخ الإعلام السعودي والخليجي والرجعي العربي…

    نفّذ الكيان الصهيوني عمليات التفجير الإجرامي في لبنان التي استهدفت مباني سكنية ومستشفيات ومتاجر ومواطنين يقضون شؤونهم اليومية في وطنهم، ومن بينهم بعض قيادات أو مناضلي حزب الله، وهم مواطنون لبنانيون في بلادهم، ونَفَّذ العدُوُّ هذه الجرائم بدعم من اجهزة الإستخبارات الأمريكية والأوروبية وبعض أجهزة المخابرات العربية، وبعد استشارة الرئيس الأمريكي وقيادة أركان الجيش الأمريكي، وحصل هذا العمل الإجرامي بعد أربعة أشهر (19 أيار/مايو – 17 و 18 أيلول/سبتمبر 2024) من انفجار طائرة الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي ووزير الخارجية ومرافقيهما، وكانت لديهم أيضًا أجهزة نداء شبيهة بتلك التي انفجرت في لبنان، وقد يكون الفاعلُ (المُجْرِمُ) واحِدًا، ولم تُثر الجرائم الأخيرة للكيان الصهيوني التي تدعمها الإمبريالية – الولايات المتحدة والإتحاد الأوروبي بشكل خاص – ردود فِعْل شعبية ترتقي إلى مستوى خطورة الحدث، وكأن العقول تَخَدّرت لتقْبل الإجرام كفعل عادي أو « طبيعي » لا يتطلب مقاومة أو حتى التنديد والإعتراض، ونأمل أن يكون مفعول هذا التّخدير قصيرًا، وأن يكون الرّد في مستوى فداحة العدوان، ولو طال الزّمن… 

    ما يرتكبه العدو من مجازر وإبادة في فلسطين وفي لبنان هو امتداد لمجازر « التّأسيس » في دير ياسين وطنطورة، ومجازر ملجأ قانا في لبنان ومصنع أبو زعبل ومدرسة بحر البقر في مصر وحمام الشاطئ في تونس وغيرها من المجازر التي لم تستهدف الجيوش بل المدنيين بهدف إرهابهم، من مشرق الوطن العربي إلى مغربه، وما كان للعدو أن يستمر في إجرامه لولا الدّعم الإمبريالي غير المحدود، ويظهر ذلك جليا في المجالات العسكرية والإعلامية والدّبلوماسية وفي عدم إصدار مجلس الأمن الدّولي قرارات إدانة (وإن كانت عقيمة) وفي تجاهل قرارات محكمة العدل والمحكمة الجنائية، مما يؤكّد الدّور الوظيفي للكيان الصهيوني كقاعدة ومَحْمِيّة للدّول الإمبريالية في المنطقة، ولولا تواطؤ الأنظمة العربية وبعض فئات العُملاء المَحلِّيِّين…

    من الضروري التّأكيد للمرة الأَلْف إن القضية الفلسطينية لا تتمثل في صراع على الحدود، بل هي قضية وُجُود الشعب الفلسطيني في فلسطين التي احتلها مستعمرون جاؤوا من كل بقاع الأرض، بدعم من الإمبريالية، ولذا فإن الحل يكمن في تحريرها كاملة وليس في تقاسم الوطن مع العدو (وهو يرفض ذلك على أي حال) مما يجعل شعار « حل الدّوْلَتَيْن » عَبَثِيًّا ومُهينًا للشُّهداء ولاغِيًا وغير واقعي وخارج التاريخ، كما إن المَيْز والعنصرية جزء من إيديولوجية الإستعمار، والإستعمار الإستيطاني بشكل خاص، ومن الخطأ الإكتفاء بحصر القضية أو الهدف في « المُساواة » أي مُساواة المُسْتَوْطِن المُسْتَعْمِر بصاحب الأرض والوطن، لأن الإستعمار الإستيطاني يرتكز، بطبيعته، على نَفْي « الآخر » ( الأغيار أو « الغويم » بلغة التّوراة ثم الحركة الصهيونية) وعلى إبادته أو إزاحته عن وطنه بالقوة وبالتّجويع، كما وجب التّأكيد إن الكيان الصهيوني والإمبريالية يتخذان من فلسطين قاعدة ارتكاز للهيمنة على الوطن العربي ومياهه وثرواته وطرقاته التجارية، من البحر إلى البحر، فنحن مُستَهْدَفُون جميعًا من المغرب إلى العراق، وامتدّ قصف العدو (بالطائرات الأمريكية) من العراق إلى تونس، ولا يمكن أن تقتصر المقاومة على الشعب الفلسطيني أو على شعوب الجوار، بل يجب أن تمتد من المحيط إلى الخليج، دفاعًا عن أنفسنا.     إن المقاومة ليست جيشًا نظاميا يخوض المعارك بكثافة في زمن مُحدّد ( يُسمى زمن الحرب) بل تتمثل المقاومة في إرهاق العدو واستنزاف قدراته على مدى متوسط أو طويل، ولذلك وجب العمل على تعدّد الجبهات وتنوعها من العمل العسكري إلى المقاطعة الإقتصادية للشركات والكيانات الدّاعمة للعدو، والعمل الإعلامي والدّعائي بهدف رَدْع الشركات الرأسمالية عن الإستثمار في فلسطين وردع المستوطنين الجدد عن الهجرة إلى فلسطين، بل توفير الظروف لهجرة المستوطنين الحاليين، ومنع السائحين من التوجه إلى فلسطين المحتلة، فضلا عن تخريب البُنية التحتية والمؤسسات الإقتصادية القائمة، وجعل فلسطين المحتلة مكانًا غير آمن للمُستوطنين والوافدين ولرأس المال، ضمن عملية تقويض قواعد رأس المال الذي يبحث عن الرّبح، وإذا ما فاقت الخسائرُ الأرباحَ، يَنْفُرُ رأس المال ليبحثَ عن ملاذات آمنة…  

    الطاهر المعز

  • Caitlin Johnstone – Il n’existe aucun argument, qui soit à la fois logique et moral, pour soutenir Israël.

    Caitlin Johnstone – Il n’existe aucun argument, qui soit à la fois logique et moral, pour soutenir Israël.

    C’est fou de constater que personne ne puisse réellement articuler une raison pour laquelle Israël devrait être soutenu qui soit à la fois logiquement cohérente et moralement défendable.

    Les Occidentaux grandissent en étant endoctrinés avec le préjugé que ce petit pays du Moyen-Orient est super important et doit être soutenu et défendu à tout prix, mais si vous examinez les raisons avancées pour expliquer pourquoi il doit en être ainsi, vous constatez qu’aucune d’entre elles ne tient vraiment la route.

    « Israël est le seul endroit où les Juifs peuvent être en sécurité ! »

    C’est clairement faux. Un Juif à New York est évidemment beaucoup, beaucoup plus en sécurité qu’un Juif à Tel-Aviv. Créer de force un tout nouvel État ethnique d’apartheid, imposé à une civilisation préexistante, signifie naturellement qu’Israël ne peut exister que dans une violence perpétuelle, ce qui met en danger tous ceux qui y vivent.

    Pourquoi ? Pourquoi une religion mériterait-elle d’avoir son propre pays où ses membres seraient en charge de tous les autres et recevraient un traitement préférentiel ? Il y a plus de mormons dans le monde que de juifs, et ils n’ont pas leur propre pays. Il y a plus de sikhs dans le monde que de juifs, et ils n’ont pas leur propre pays. Il n’y a aucune raison logiquement cohérente pour que chaque religion ait son propre État-nation, et il n’y a aucune raison logiquement cohérente pour qu’un tel principe s’applique aux juifs mais pas aux scientologues.

    C’est tout simplement ridicule. Un régime d’apartheid génocidaire qui prive activement de ses droits et maltraite la population palestinienne est l’exact opposé de « libéral » et de « démocratique ». Mais même si ce n’était pas le cas, il n’y a aucune raison logiquement cohérente et moralement défendable pour qu’une religion donnée ait un représentant d’une idéologie politique particulière en son sein, peu importe le nombre de personnes qui doivent être assassinées et opprimées pour qu’il en soit ainsi.

    Cette phrase est très populaire auprès des libéraux, mais elle est absurde et contradictoire. Israël a maltraité les Palestiniens tout au long de son existence, depuis sa création ; ce n’est que dans les contes de fées imaginaires des sionistes libéraux qu’il a existé sans tyrannie, vol et meurtre, et ce n’est que dans leurs contes de fées imaginaires qu’un État ethnique juif peut être imposé à une civilisation de non-juifs d’une manière qui pourrait se faire sans tyrannie, vol et meurtre incessants.

    Les seules options sont une solution à deux États, qu’Israël fait ouvertement tout ce qu’il peut pour empêcher d’advenir, et une solution à un État où tout le monde a des droits égaux, qui ne serait donc, par définition, pas un État juif. Les sionistes libéraux prétendent vivre dans un monde alternatif où ce n’est pas la réalité. C’est ainsi que les libéraux tentent de résoudre le problème du soutien à Israël alors que c’est moralement indéfendable ; ils inventent simplement un monde imaginaire dans lequel cela est moral, et prétendent que c’est une possibilité réelle.

    — derek davison (@dwdavison) 2 septembre 2024

    Netanyahou se contente maintenant de nonchalamment montrer tous les signes d’une annexion de la Cisjordanie tandis que l’administration Biden continue d’insister sur le fait qu’il est un partenaire de bonne foi et que la solution à deux États est toujours sur la table. https://t.co/P8mLz2zcaT

    Cela est logiquement cohérent d’un certain point de vue, mais ce n’est certainement pas moralement défendable.

    Il n’y a même aucune raison logiquement cohérente pour qu’un occidental normal dise qu’Israël protège « nos » intérêts au Moyen-Orient. Il est logiquement cohérent pour les dirigeants de l’empire occidental de dire qu’aider Israël à mener l’incessante violence nécessaire à son existence contribue à semer le chaos, la tyrannie, la déstabilisation et la division nécessaires pour assurer sa domination géostratégique d’une région riche en ressources et empêcher les nations du Moyen-Orient de s’unir en un bloc de superpuissances qui utiliseraient leurs ressources pour faire avancer leurs propres intérêts dans le monde.

    Contrairement à ce que certains croient, Israël n’est pas responsable de l’existence du bellicisme occidental. Par contre le bellicisme occidental est responsable de l’existence d’Israël. S’il n’y avait pas d’Israël, ils inventeraient simplement une autre excuse pour maintenir une présence militaire au Moyen-Orient et continuer à semer la violence et le chaos. Biden lui-même l’a reconnu, en déclarant : « S’il n’y avait pas Israël, les États-Unis devraient inventer un Israël pour protéger leurs intérêts dans la région. »

    De ce point de vue, il est donc logique de dire que l’empire occidental aurait plus de mal à faire avancer ses objectifs unipolaristes sur la scène mondiale sans un agent déstabilisateur dont l’existence dépend entièrement du soutien constant de l’Occident. Et si vous voulez vraiment vous ranger du côté des impérialistes pour soutenir Israël, vous pouvez alors affirmer qu’Israël fournit la couverture narrative parfaite pour maintenir une présence militaire au Moyen-Orient.

    Pendant de nombreuses années, le dernier argument mettant fin au débat contre le retrait militaire occidental du Moyen-Orient a été que cela provoquerait la destruction d’Israël, car les voisins d’Israël l’élimineraient tout simplement sans la dissuasion de la machine de guerre américaine pour le protéger.

    Et si vous prenez pour acquis qu’Israël doit continuer d’exister dans sa forme actuelle, c’est vraiment un argument qui met fin au débat. Si vous considérez comme acquis qu’Israël doit être autorisé à exister en tant qu’État ethnique d’apartheid, créé artificiellement de force au milieu du XXe siècle, alors bien sûr, il n’y a aucune chance qu’il existe sans violence incessante, et bien sûr, il n’y a aucune chance qu’il sorte vainqueur de toute cette violence sans le soutien de l’empire centralisé par les États-Unis.

    Ce que cela signifie, c’est que si vous acceptez qu’Israël doit continuer à exister tel qu’il existe actuellement, vous acceptez nécessairement que les États-Unis et leurs alliés occidentaux doivent conserver une mainmise militaire sur le Moyen-Orient. Il n’y a aucun moyen de maintenir cet État artificiel créé artificiellement sans violence incessante, vous devez donc rester en position de contribuer à infliger cette violence à tout moment.

    Ce qui est très pratique pour la structure de pouvoir centralisée par les États-Unis, c’est le moins que l’on puisse dire. Mais ce n’est bien sûr pas moralement défendable. Il n’est pas moralement défendable de continuer à tuer des Moyen-Orientaux année après année, décennie après décennie, afin de diriger le monde. C’est peut-être logiquement cohérent, mais c’est aussi profondément maléfique.

    Tous les arguments en faveur du soutien à Israël échouent soit logiquement, soit moralement, soit les deux. C’est pourquoi tant de propagande est utilisée pour nous manipuler afin de soutenir ce régime meurtrier, et pourquoi les voix qui s’y opposent sont de plus en plus réprimées par les structures de pouvoir de l’establishment.

    C’est pourquoi les médias de masse ont été manifestement biaisés en faveur de la promotion des intérêts israéliens dans leurs reportages, et c’est pourquoi les critiques des atrocités israéliennes comme Richard Medhurst, Sarah Wilkinson et Mary Kostakidis sont outrageusement persécutés au Royaume-Uni et en Australie.

    Ils n’ont aucun argument, alors ils ont de plus en plus recours à l’instrument autoritaire.

    Si l’on enlève les couches, les arguments en faveur du maintien du projet israélien sont tous axés sur la domination et le contrôle, ce qui explique pourquoi de plus en plus de domination et de contrôle sont utilisés pour protéger ce projet de tout examen minutieux.

    Israël, en fin de compte, n’est rien d’autre qu’une guerre incessante. Et, comme toutes les guerres, son existence dépend de la dissimulation de la vérité au public.

    Caitlin Johnstone

    Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.

  • Le (nouveau) Parti Communiste Italien et la Palestine.

    Le (nouveau) Parti Communiste Italien et la Palestine.
    Ce texte du (nouveau) Parti Communiste Italien retient l'attention par sa rupture avec le style "orthodoxe" des écrits des partis communistes. Est-ce un texte gauchiste, est-ce une autre perception et une autre volonté politiques d'agir face à ce que nous sommes bien obligés de constater : l'atrophie des partis communistes ouest-européens, de leurs capacités à comprendre le monde au moments mêmes de ses mutations, de leurs pratiquées et influences politiques concrètes ?
    Est-ce une volonté d'explorer les voies de reconquête des capacités à comprendre le monde via une alliance audacieuse entre pensée et action, théorie et pratique, c'est à dire au fond d'interroger les significations du concept léniniste 'd'avant-gardes" au jour d'aujourd'hui ? La comparaison est-elle justifiée avec les autres voies qui essayent de renouer avec la pensée et les concepts marxistes et/ou Léninistes mais dans comme pensées et concepts et non comme praxis très peu liés aux formes inédites de lutte des classes comme le furent les luttes des Gilets Jaunes  ? 
    Il n'est pas étonnant que ces interrogations proviennent d'Italie, le seul pays européen dont le Parti Communiste est né dans l'enveloppe da la pensée marxiste "indigène" et tellement féconde d'Antonio Gramsci que ne connaissait pas les textes de Lénine au moment même où les grandes luttes ouvrières du Nord de l'Italie projetaient la naissance de ce parti. Bonne lecture. Mohamed Bouhamidi..

    « L’objectif du Forum n’est pas de créer un nouveau groupe politique, mais d’ouvrir un débat et une nouvelle relation dans l’espace communiste qui aidera à surmonter l’état dans lequel se trouvent les groupes et même les camarades individuels, et qui jusqu’à présent n’a produit que des décombres et des mystifications.
    Au cours des dix mois qui nous séparent du début des activités du Forum, nous nous sommes surtout attachés à définir la nécessité de mettre fin à une manière romantique et subjective de comprendre la renaissance d’un mouvement communiste en Italie. Nous continuerons à insister sur ce point, en ouvrant des interlocutions qui, bien que difficiles, sont le seul instrument qui puisse nous permettre de creuser les lieux communs, les ambiguïtés et les improvisations qui ont caractérisé l’expérience communiste jusqu’à présent. Sans prétendre à la cathédrale, mais en essayant de parvenir, par l’analyse et la discussion, à un point de vue commun et à des hypothèses de travail politique suffisamment vérifiée
    s.
    Pour l’avenir, nous n’attendons donc pas de percées organisationnelles annonçant la naissance d’une nouvelle vérité qui regrouperait les rangs épuisés des communistes qui tentent de se réorganiser depuis des décennies.

    Nous pensons plutôt que le moment est venu d’ouvrir une phase dans laquelle les questions fondamentales concernant l’avenir des communistes italiens sont placées au centre d’une élaboration collective qui nous fera avancer.
    Ce chemin est ardu et suppose que, face au bilan négatif, nous évitions de nous enfermer dans des niches organisationnelles ou culturelles qui ne sont que des manifestations de notre difficulté à nous situer par rapport à la réalité. Pour nous, communistes, la théorie est la science de la transformation. C’est dans ce cadre que s’inscrivent les écrits qui traitent des points essentiels d’une discussion entre communistes :

    *la nature de la crise du mouvement communiste et le nouveau cadre international,

    *un schéma interprétatif de l’histoire du PCI de la chute du fascisme à sa mutation génétique,

    *une note sur Salerne qui nous fait comprendre sur quels rails la situation italienne a été canalisée après 1944

    La Communauté internationale des groupes impérialistes US-OTAN, sionistes et européens craignent que la résistance contre l’occupation de la Palestine ne se développe et confient aux journaux du régime la tâche de dénigrer les promoteurs de la solidarité avec le peuple palestinien. Depuis plus d’une semaine, Il GiornaleIl MessaggeroHuffington Post (appartenant au groupe GEDI détenu par Agnelli-Elkann) et d’autres tabloïds insistent sur la nécessité d’interdire la manifestation convoquée pour le 5 octobre à Rome par les communautés palestiniennes d’Italie, reprise par le ministre de l’Intérieur Piantedosi lorsqu’il déclare  » célébrer ouvertement un massacre est quelque chose qui nous oblige à évaluer la protection de l’ordre public « 

    Nous devons rendre la vie impossible au gouvernement Meloni et aux agents et collaborateurs de l’entité sioniste opérant en Italie. L’interdiction des manifestations du 5 octobre à Rome va de pair avec les difficultés qu’éprouvent les médias du régime et les autorités de la classe dirigeante à dissimuler le nettoyage ethnique des Palestiniens, qui a commencé au début des années 1900 avec les premières initiatives promues par la composante la plus réactionnaire du mouvement sioniste en Palestine pour s’emparer des terres des Arabes palestiniens et les expulser de leurs villages.

    Le 7 octobre 2023, depuis la bande de Gaza, la Résistance palestinienne a montré qu’il était possible de frapper l’État sioniste d’Israël et a démenti la réputation d’invincibilité avec laquelle la Communauté internationale des groupes impérialistes US-OTAN, sionistes et européens cherchent à étouffer la lutte du peuple palestinien. Pour ces raisons, à partir du 8 octobre 2023, la violence génocidaire de l’État sioniste est devenue encore plus féroce qu’elle ne l’a été depuis son autoproclamation (mai 1948) jusqu’à ce jour.

    2) Organiser des garnisons de contre-information et de dénonciation devant les sièges des entreprises sionistes et devant les sièges des entreprises italiennes et multinationales qui collaborent avec elles, en veillant à l’avenir des travailleurs de ces entreprises et de leurs emplois.

    3) Reproduire et étendre les initiatives des étudiants pour la suspension des collaborations entre les universités italiennes et les universités et agences sionistes : les camps d’étudiants ont été un instrument efficace pour sensibiliser une grande partie des jeunes universitaires en Italie et pour amener un certain nombre d’enseignants, de chercheurs et d’autres travailleurs universitaires à prendre parti dans la lutte contre les accords de recherche entre les universités italiennes et l’État sioniste. Ces mobilisations doivent être étendues et renforcées en impliquant un nombre croissant de travailleurs universitaires par des grèves, la suspension des activités d’enseignement programmées et la tenue de conférences thématiques sur le nettoyage ethnique en cours en Palestine, des occupations d’universités et d’autres formes de protestation.

    4) Bloquer les bateaux, les avions et les trains transportant des armes (provenant d’entreprises italiennes, américaines et autres) à destination de l’État sioniste d’Israël : suivre l’exemple du Collettivo Autonomo Lavoratori Portuali (CALP) de Gênes, du Gruppo Autonomo Portuali (GAP) de Livourne, des travailleurs inscrits à l’USB de l’aéroport de Montichiari (BS) et d’autres travailleurs qui se sont mobilisés pour bloquer le trafic d’armes ; former des groupes de travailleurs dans chaque port, aéroport et dépôt ou nœud ferroviaire qui s’organisent pour surveiller, dénoncer, bloquer et saboter le trafic d’armes et d’équipements destinés à l’État sioniste d’Israël.

    6) Faire du siège des principaux médias du régime (journaux tels que La Repubblica, La StampaCorriere della Sera, Il Giornale, Il Foglio, etc.), la cible de mobilisations et d’initiatives de l’entité sioniste, la cible des mobilisations et des initiatives de lutte. Mettons notre énergie contre des journalistes complices des crimes de l’État sioniste, boycottons activement les centres médiatiques de propagande pro-sioniste qui se sont engagés dans une intense campagne de désinformation depuis le 7 octobre 2023, qui a affecté les masses populaires en Italie comme dans tous les autres pays, esclaves de la Communauté internationale, des groupes impérialistes américains, sionistes et de l’Union européenne. Une avalanche de mensonges a inondé les masses populaires dans une tentative d’étouffer le mouvement de sympathie soulevé dans le monde entier par l’offensive de la résistance palestinienne, d’étouffer le grand sentiment de solidarité avec les masses populaires de la Palestine occupée,  d’occulter le nettoyage ethnique par la désinformation.

    7) La réalisation de cyber-attaques contre les sites, les bases de données et les réseaux des entreprises, des médias et des journalistes qui collaborent avec l’État sioniste d’Israël : en Italie, il y a des centaines, des milliers, de personnes qui ont les compétences informatiques nécessaires pour réaliser de telles attaques avec les précautions nécessaires pour ne pas être détectées. Nous appelons les hackers et tous les informaticiens à mener des cyber-attaques en solidarité avec le peuple palestinien et comme forme entreprendre le boycott concret des activités des sionistes en Italie.

    9) Boycotter et saboter les activités des bases militaires de l’US-OTAN qui ont besoin d’un approvisionnement constant. Identifier la manière dont elles s’approvisionnent : elles font souvent appel à des entreprises locales qui opèrent à l’intérieur et à l’extérieur des bases. Il s’agit d’organiser les travailleurs et les masses populaires vivant à proximité des champs de tir et des installations militaires pour entreprendre des initiatives de boycott et de sabotage : endommager ou détruire les réseaux de services de base (électricité, gaz, eau, égouts), faire sauter et déserter les appels d’offres (avec des appels, des actions de lutte, etc.) pour l’attribution de travaux d’approvisionnement sur les bases (fournitures, blanchisseries, etc.), ralentir ou empêcher le déroulement normal des activités quotidiennes. Dans la plupart des cas, elles volent l’eau et les autres ressources de la communauté environnante (c’est le cas de la base américaine de Niscemi et des polygones de l’OTAN en Sardaigne) et n’apportent aucun bénéfice au territoire.

    L’intolérance des masses populaires à l’égard du gouvernement Meloni s’accroît et s’accroîtra au fur et à mesure qu’il continuera à mettre en œuvre l’agenda Draghi : privatisations, réduction des retraites, répression toujours plus forte et participation de notre pays à la Troisième Guerre mondiale. Il faut renverser le gouvernement Meloni en rendant le pays ingouvernable au point d’imposer un gouvernement d’urgence qui soit l’expression des organisations ouvrières et populaires et du reste des masses organisées. C’est l’objectif à poursuivre pour agir avec détermination contre les fermetures et les délocalisations d’entreprises, les assassinats sur les lieux de travail et sur le chemin du travail, la pollution de l’environnement, la précarité croissante, la destruction du système national de santé et des écoles publiques, et pour mettre fin à la complicité de notre pays avec le nettoyage ethnique qui a lieu en Palestine.

    Pour entrer en contact avec le Centre du (n)PCI voir https://www.nuovopci.it/contatti/infocont.html Site web : www.nuovopci.it
    e.mail : nuovopci@riseup.net

  • الطاهر المعز-الصين/إفريقيا

    الطاهر المعز-الصين/إفريقيا

    انعقد في بكين خلال الفترة من الرابع إلى السادس من أيلول/سبتمبر 2024، مُنتدى التعاون الصيني الأفريقي (فوكاك) تحت شعار  » العمل معًا لتعزيز التحديث وبناء علاقات رفيعة المستوى من أجل مجتمع المستقبل المشترك » وشاركت 53 دولة أفريقية ورئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي في هذه القمة التي أدت أيضًا إلى العديد من المناقشات الثنائية، واعتمدت القمة بالإجماع إعلانا بشأن « البناء المشترك لعلاقات صينية- أفريقية، ومستقبل مشترك للجميع »، وأعلنت الصين « مُساعدات » ( هي في الواقع قُروض واستثمارات صينية) بقيمة تفوق خمسين مليار دولار على مدى ثلاث سنوات، يتم إنفاقها في مشاريع البنية التحتية والطرقات والسكك الحديدية والموانئ، ولا يشمل الجانب العسكري سوى حوالي 140 مليون دولار، في شكل « تدريبات مشتركة »، وأكّدت الصين  » الأهمية التي توليها للعلاقات مع إفريقيا » في إطار طموحها لتكون « زعيمة الجنوب العالمي في مواجهة هيمنة الشمال (أو الغرب) الذي تقوده الولايات المتحدة »، وكالة الصين الجديدة (شينخوا – 06 أيلول/سبتمبر 2024)، وتكمن الأهمية التي توليها الصين لقارة إفريقيا في الثروات المعدنية والبحرية لقارة إفريقيا ولوفرة العمالة الرخيصة في منطقة يبلغ عدد سكانها 1,5 مليار نسمة، بعد إغلاق أبواب الهجرة إلى أوروبا، ولوَفْرَة الأراضي الزراعية، ومجمل الظّروف السّانحة لتطور الرأسمالية وللإستثمارات المُرْبِحَة، خصوصًا بعد الرّفض الشّعبي المتزايد لتدخلات القوى الاستعمارية السابقة، وخاصة فرنسا وكذلك الولايات المتحدة، وتستغل الصين ماضيها الذي جعل منها إحدى القوى الدّاعمة لحركات التّحرّر، غير إن الصين الحالية تهدف منافسة الولايات المتحدة تحت شعار « بناء عالم رأسمالي متعدّد الأقطاب » بدل « عالم رأسمالي تقوده الولايات المتحدة لوحدها »

    جمع منتدى التعاون الصيني الأفريقي التاسع (Focac) 53 رئيس دولة وحكومة، من أصل 54، أما الدولة الغائبة الوحيدة فهي إيسواتيني التي لم تتم دعوتها بسبب علاقاتها المستمرة مع تايوان، وذلك بمناسبة ثلاثة عقود من العلاقات الاقتصادية المكثفة بين الصين وأفريقيا (1993 – 2023)، وعلى سبيل المقارنة، فإن القمة المماثلة الأخيرة التي نظمتها فرنسا سنة 2010 في مدينة « نيس »، جمعت 33 رئيس دولة و5 رؤساء حكومات، واستقبلت واشنطن 49 رئيس دولة وحكومة خلال القمة الأميركية الإفريقية، سنة 2022، واستقبلت روسيا 17 رئيس دولة، في منتدى « سوتشي » سنة 2023…

    استفادت الصين من التوترات بين الولايات المتحدة وفرنسا (والاتحاد الأوروبي بشكل عام) وروسيا، والتي تنعكس على المناخ السياسي في إفريقيا، من خلال إعادة هيكلة التوازنات الجيوسياسية، كما تستفيد الصين وروسيا من موجة عودة روح « الوحدة الإفريقية الجديدة » ( New Panafricanism ) التي عَزّزتها الحكومات الجديدة في مالي والنّيجر وبوركينا فاسو، والرفض الشعبي للقوى « الغربية » المتهمة باستغلال حقوق الإنسان و »الحكم الرشيد » للتدخل سياسياً في الشؤون الداخلية للدول الأفريقية، من أجل استغلال موارد القارة ولكن أيضًا لاستيراد « قيم » ليست إفريقية ( فَرْض أشكال من « الدّيمقراطية » ومن « القِيَم » المَوْصُوفة بأنها « منحرفة » مثل المثلية الجنسية).

    لقد عزّزت الصين منذ العقد الأخير من القرن العشرين العلاقات التجارية والإقتصادية مع أفريقيا، مدعية أن الإستثمارات والقروض والعلاقات غير مشروطة وتفترض عدم التدخل في الشؤون الداخلية للدول، ولئن كانت الصين تتعامل مع جميع الأنظمة السياسية للدّول فإنها مثل جميع الدول الرأسمالية الأخرى، تعمل على الإستفادة من الإستثمارات التي تخدم المصالح والشّركات الصينية بشكل أساسي.

    أبْدت الحكومة الصّينية اهتمامًا بإعادة إعمار ليبيا التي دَمّرها العدوان الأطلسي وأعلنت، بمناسبة الدّورة التاسعة لمنتدى التعاون الصيني الإفريقي (فوكاك)، إعفاء سلع 33 دولة إفريقية من الرسوم الجمركية، وتعزيز التعاون في مجال حماية السّواحل البحرية، وذكرت وكالة الصين الجديدة (شينخوا) إن القروض الصينية للدّول الإفريقية بلغت خلال القرن الواحد والعشرين أكثر من 128 مليار دولارا، وزادت بمقدار ثلاثة أضعاف بين سنتَيْ 2022 و 2023، اتّجه مُعظمها إلى البنية التحتية والطاقة والنقل وتقنيات المعلومات والاتصالات…

    إن الأزمات الأمنية التي تتزايد حِدّتها في القارة الأفريقية ( ليبيا والسودان والصّومال والكونغو ونيجيريا ومنطقة الصّحراء الكبرى…) تعيد تحديد إطار عدم التدخل الذي طرحته الصين التي تضاعفت مبيعاتها من الأسلحة إلى أفريقيا ثلاث مرات بين سَنَتَيْ 2008 و2019، لكن الصين هي الدولة الوحيدة في العالم القادرة على جمع القارة بأكملها على أراضيها، لأن الصين لا تتدخّل عسكريا ( لحدّ الآن) ولا تفرض شروطًا على التبادل الاقتصادي والتجاري كما تفعل الولايات المتحدة والدول الأوروبية.

    الطاهر المعز

Note : 5 sur 5.

« Commencer mon rôle en tant qu’administrateur WordPress a été un plaisir, grâce à son interface intuitive, sa gestion des médias, sa sécurité et son intégration des extensions, rendant la création de sites Web un jeu d’enfant. »

– Keiko, Londres

Note : 4 sur 5.

« Commencer mon rôle en tant qu’administrateur WordPress a été un plaisir, grâce à son interface intuitive, sa gestion des médias, sa sécurité et son intégration des extensions, rendant la création de sites Web un jeu d’enfant. »

– Sarah, New York

Note : 5 sur 5.

« Commencer mon rôle en tant qu’administrateur WordPress a été un plaisir, grâce à son interface intuitive, sa gestion des médias, sa sécurité et son intégration des extensions, rendant la création de sites Web un jeu d’enfant. »

– Olivia, Paris