Que signifie le progrès humain aujourd’hui ? par Nora Hoppe

« Comme j’en ai eu assez des diables et des sauvageons, j’ai envie d’un vrai humain. »

par Nora Hoppe – Al Mayadeen

Le fait que notre planète, à notre époque, soit le foyer d’un génocide – visible par tous les êtres humains sur des appareils personnels dans le monde entier – une abomination permanente, sans entrave par aucun organisme international, par aucune organisation intergouvernementale ou même par ces nobles États qui prétendent vouloir construire un monde nouveau et plus juste… Cela en dit long sur notre évolution en tant qu’espèce et potentiellement sur l’avenir de notre civilisation.

Nous sommes maintenant face à une bifurcation : un chemin clair et large mène à la destruction et à la ruine ; l’autre doit conduire à un monde nouveau et harmonieux… Mais elle est tortueuse, pierreuse, vague et enveloppée de brouillard.

Comme une victime frénétique dans des sables mouvants, agitant les bras en vain, la frénésie d’un Empire en déclin ne fait que hâter sa propre disparition. Il a choisi le chemin qui mène à la ruine et à son propre suicide… Et il a de nombreux adeptes, en particulier dans son appendice morbide – l’entité sioniste – et dans le reste du monde occidental. Les symptômes de cette pulsion nécrotique sont visibles dans les Guerres Éternelles ; un système économique autodestructeur, basé sur une cupidité insatiable et une ignorance volontaire ; la destruction de la société, de la famille, des rituels et des traditions ; et, essentiellement, un mépris total pour tout ce qui est naturel et vivant… Ces signes proviennent d’un état de mécontentement et de peur permanente, qui finit par conduire à l’autodestruction.

Et maintenant… même si l’hégémon d’aujourd’hui, les États-Unis – construits sur le génocide et l’esclavage – ont déclenché d’innombrables guerres depuis leur création, et que l’Europe a massacré et pillé la planète pendant plus de 500 ans à cause de sa rapacité sans fin… Ce n’est plus seulement une question de géographie. Le cœur du problème de notre civilisation humaine aujourd’hui est la mentalité occidentale et le système du capitalisme financiarisé, qui ont infecté le monde entier à des degrés divers… à quelques exceptions près.

La majorité mondiale reste incapable de se libérer du joug de l’Occident colonialiste en raison de la corruption, de la dépendance, des pressions sociales et du manque de soutien des États pour éclairer les citoyens sur leur passé et leur histoire.

La mythologisation et l’émulation du monde occidental sont devenues si profondément enracinées dans la moelle de beaucoup pendant tant de siècles… qu’un processus de décolonisation prendra beaucoup de temps. Et peu de choses ont été faites officiellement à cette fin. Les États BRICS+ prometteurs se concentrent principalement sur le commerce, la croissance économique et l’innovation de haute technologie.

Pour éviter la voie occidentale vers la dévastation et la ruine de la société et pour libérer l’autre voie du brouillard, nous, de la majorité mondiale, devons clarifier de nombreux domaines… Nous devrons peut-être apporter des changements sismiques à notre façon de penser. Nous pouvons commencer par nous interroger sur nos définitions des termes fondamentaux… Tels que : qu’est-ce que le « développement », qu’est-ce que la « croissance », qu’est-ce que la « prospérité », qu’est-ce que le « progrès » ? Toute croissance n’est pas bénéfique, comme c’est le cas des métastases malignes. Aujourd’hui, la « croissance positive » se réfère principalement aux questions monétaires – BDP, RNB, PPP. Qu’est-ce que le « progrès » ? Le progrès aujourd’hui se réfère avant tout aux innovations technologiques. Et il est certainement essentiel que les peuples sortent de la pauvreté, comme la Chine a réussi à le faire… Mais quel est le genre de « prospérité » que l’humanité aimerait atteindre ?

Aujourd’hui, dans ce monde postmoderne, on parle peu de développement, de croissance, de prospérité et de progrès en ce qui concerne les questions intangibles…

Ce ne sont pas seulement l’éducation, les arts et les cultures du monde qui sont tombés dans la stagnation, mais bien sûr aussi l’éthique et les systèmes de valeurs d’États et de sociétés entiers… sans parler de la conscience de la majorité de l’humanité.

Sinon, comment le génocide pourrait-il devenir monnaie courante ? Sinon, comment les atrocités pourraient-elles devenir un spectacle quotidien tolérable dans le monde entier ? Sinon, comment deux dirigeants génocidaires peuvent-ils se rencontrer et parler si avidement de leurs « projets immobiliers » pour leur camp de concentration comme s’ils avaient une conversation normale ? Sinon, comment aurions-nous tous pu devenir un public mondial pour une famine orchestrée ? Sinon, comment tant d’États européens et l’autorité de contrôle des frontières de l’UE « Frontex » pourraient-ils devenir les clients d’armes « testées au combat » (« ogives » à Gaza) par Elbit Systems (« la plus grande entreprise d’armement d’Israël ») qui fabrique des drones de surveillance et des tourelles télécommandées pour véhicules blindés afin de permettre aux soldats européens d’éviter toute responsabilité et mauvaise conscience lorsque des réfugiés ciblés sont tués par des techniciens anonymes situé dans des bureaux distants ? Sinon, comment les pays européens pourraient-ils permettre que leurs épisodes historiques de génocide contre les Juifs soient « révisés » et mystifiés par l’entité sioniste à des fins commerciales israéliennes ? Sinon, comment le droit international pourrait-il être foulé aux pieds sans résistance ? Sinon, comment les mensonges en série et la violation constante des constitutions et des accords pourraient-ils devenir acceptables ? Sinon, comment les citoyens de ces États, qui se vantent de leur « liberté d’expression » et de leurs « valeurs occidentales », pourraient-ils permettre à leurs États d’en arriver au point où ils criminalisent aujourd’hui les manifestants qui défendent les droits de l’homme ?

Outre les personnes directement impliquées dans les luttes pour leur survie (à Gaza, en Syrie, au Liban et ailleurs), les braves soldats qui luttent contre le nazisme, les journalistes engagés qui risquent leur vie sur les lignes de front et les militants qui risquent leur profession pour protester contre le génocide… Où se trouve le reste du monde ?

Certains États condamnent le génocide en cours mais ne prennent aucune mesure, parce que… Parce que c’est… compliqué.

Néanmoins… nous avons une exception : les Ansarallah du Yémen. Il n’y a rien de compliqué dans leur action résolue : il s’agit simplement d’une question de priorités.

Pourquoi la majorité d’un peuple originaire de l’un des pays les plus pauvres (peut-être les plus pauvres) de la planète consacrerait-il la majeure partie de son énergie, de ses maigres ressources et de ses convictions à risquer sa vie pour défendre un autre peuple, qui n’est pas directement lié à lui et qui se trouve dans un pays éloigné (estimé à 2 270 kilomètres) ? Qu’est-ce qui unit ces gens dans cet objectif ? Et quelles pourraient être LEURS définitions du « développement », de la « croissance », de la « prospérité » et du « progrès » ?

Carrefour de diverses civilisations depuis au moins 7 000 ans, la grande civilisation du Yémen a connu, au fil des siècles, d’innombrables invasions, batailles féroces, dynasties usurpatrices et occupations coloniales par ceux qui n’ont cessé de chercher à piller, conquérir et contrôler ce territoire précieux, très développé, riche en ressources et « géographiquement optimal ».

Dans les années 1990, après une longue période de difficultés économiques dues en partie à l’oppression persistante de l’Arabie saoudite et en particulier au refus du Yémen de rejoindre la coalition militaire américano-saoudienne contre l’Irak, un mouvement populaire zaïdite a émergé dans le nord du Yémen – connu sous le nom de Muntada al-Shabab al-Mu’min (« Jeunesse croyante ») – qui offrait des programmes sociaux à la population appauvrie de la région. Le mouvement couronné de succès s’est développé et s’est rapidement transformé en Ansarallah (« Partisans de Dieu ») qui ont mené six guerres contre le régime de Saleh, soutenu par l’Arabie saoudite et l’Occident, entre 2004 et 2010.

Aujourd’hui, malgré des décennies de privations, les Ansarallah restent inébranlables dans leurs objectifs de justice, dans leur lutte pour la libération de la Palestine et pour l’amélioration de leur pays. Pour atteindre ces objectifs, ils n’ont pas besoin de « prospérité monétaire » et d’un État financiarisé. Dans toutes leurs opérations, ils font preuve de solidarité et d’unité entre eux. Ils ne se laissent pas intimider. Ils sont prêts à mourir pour leurs croyances et leurs principes.

Dans leurs discours et discussions filmés, le comportement des Ansarallah est visiblement marqué par la confiance, la sérénité, la grâce, l’équilibre, la modestie… Au cours de la troisième Conférence internationale « La Palestine, la cause centrale de la nation », ils ont fait preuve de gentillesse, de générosité et d’hospitalité en accueillant des invités étrangers, même ceux provenant d’« États hostiles ».

À eux seuls, ils ont perturbé la dynamique de la puissance maritime mondiale. S’appuyant sur l’expertise de leurs spécialistes, ils produisent eux-mêmes des armes… Le principal acheteur d’armes du Pentagone américain, Bill LaPlante, a exprimé son inquiétude face à la sophistication de ces armes : « Ce que j’ai vu de ce qu’Ansar Allah a fait au cours des six derniers mois est choquant. »

Dans son article Factors Behind Yemen’s Valiant Resistance, le journaliste et analyste politique Ayman Ahmed décrit comment les Ansarallah « ont réussi à modifier les tactiques militaires conventionnelles de manière très peu conventionnelle » en adoptant une approche axée sur la guérilla : se déplaçant à pied sur un terrain hostile en petits groupes mobiles, leurs chefs de groupe improvisant souvent des tactiques sur place et utilisant peu ou pas d’appareil électronique… « Leur utilisation de drones dans des opérations de quasi-guérilla met en évidence la façon dont les Yéménites ont réussi à bloquer les défenses aériennes saoudiennes d’une valeur de plusieurs milliards de dollars… […] « Le régime saoudien n’a pas été en mesure de remporter une victoire militaire majeure, bien qu’il possède d’importants stocks d’armes fournis par les principaux marchands d’armes du monde. »

Mais leur atout le plus fort est leur motivation et leur détermination à poursuivre « une vie digne et un niveau de vie pour les citoyens yéménites, la protection de l’indépendance de la nation et la poursuite de la paix mondiale et d’une coopération égale appropriée avec les autres pays du monde » – comme écrit dans leur « Vision nationale pour l’État yéménite moderne« . Grâce à cela, ils ont gagné le soutien des masses dans tous les segments de la société.

Comme l’a écrit Rune Agerhus, analyste politique et membre de la Commission internationale de solidarité avec le Yémen : « Ce qu’Ansarallah a réussi à établir, face à la guerre, à la faim et à un blocus paralysant, c’est un système que l’on pourrait décrire comme similaire à l’autogestion des travailleurs yougoslaves. » « Les terres agricoles et la production sont contrôlées par des coopératives, qui sont entièrement détenues et administrées par des agriculteurs yéménites. » La défense du Yémen dans son ensemble se déroule sur deux fronts : « le front de la bataille et le front du développement ».

Le système adopté par Ansarallah est l’antithèse du capitalisme contemporain. (N’oubliez pas : le Yémen avait déjà fait l’expérience du socialisme lorsque son territoire du sud – un État séparé en 1967-1990 – a finalement formé un gouvernement marxiste-léniniste après des décennies de domination coloniale britannique rapace sur la région.)

Dans notre monde globalisé, postmoderne, obsédé par la technologie, dominé par les normes occidentales, les technocrates et le marché, et poussé par une ignorance de l’histoire et une limitation du raisonnement indépendant, Ansarallah semble à beaucoup arriéré et sauvage au pire, étrange et exotique au mieux…

Différentes personnes peuvent avoir des opinions différentes sur les Ansarallah et les jugeront en conséquence… mais les ACTIONS entreprises par ces personnes pour défendre un autre peuple qui souffre d’un génocide, surtout au vu de leur situation, parlent d’elles-mêmes… plus fort que n’importe quel beau mot.

Le 10 avril 2025, sous les bombardements incessants de l’hégémon barbare, le leader d’Ansarallah, Sayyed Abdul-Malik al-Houthi, a lancé un autre appel urgent au monde… de venir en aide au peuple palestinien et de prendre conscience de notre responsabilité éthique en tant que partie d’une humanité collective. Qui écoute ? Où est la « communauté mondiale » ?

*   *   *

Après tant de millénaires de civilisation humaine, quel est le « progrès » que nous réalisons en tant qu’espèce à notre époque moderne ?