Depuis la Florence de la Renaissance, l’un des – rares – sommets de l’humanité, aujourd’hui vivant dans la mémoire, traverse prudemment cette année 2025 remplie de flammes.

C’est un éblouissant matin d’hiver toscan, et je suis à l’intérieur de la légendaire église dominicaine de Santa Maria Novella, fondée au début du 13ièmesiècle et finalement consacré en 1420, dans un lieu très spécial de l’histoire de l’art : juste en face de l’une des fresques monochromes peintes en 1447-1448 par le maître de la perspective Paolo Uccello, représentant le Déluge Universel. Paolo Uccello : Déluge universel. 1448 fresque à Santa Maria Novella, Florence. Photo de Pepe Escobar

C’est comme si Paolo Uccello nous représentait – dans notre période de troubles actuelle.

Commençons par les points positifs. 2024 a été l’année des BRICS – le mérite de toutes les réalisations revenant au travail inlassable de la présidence russe.

2024 a également été l’Année de l’Axe de la Résistance – jusqu’aux coups en série subis au cours des derniers mois, un sérieux défi qui propulsera son rajeunissement.

Et 2024 a été l’année qui a défini les linéaments de la fin de partie de la guerre par procuration en Ukraine : il reste à voir jusqu’à quel point « l’ordre international fondé sur des règles » sera enterré dans le sol noir de la Novorossiya.

Passons maintenant aux perspectives prometteuses qui s’offrent à nous. 2025 sera l’année de la consolidation de la Chine en tant que force géoéconomique primordiale de la planète.

Ce sera l’année où la bataille décisive du XXIe siècle – l’Eurasie contre l’OTANstan – sera aiguisée par un éventail de vecteurs imprévisibles.

Et ce sera l’année de l’avancée et de l’imbrication des corridors de connectivité – le facteur déterminant de l’intégration eurasienne.

Ce n’est pas un hasard si l’Iran joue un rôle central dans cette connectivité imbriquée – du détroit d’Ormuz (par lequel transite, quotidiennement, au moins 23 % du pétrole mondial) au port de Chabahar, qui relie l’Asie occidentale à l’Asie du Sud.

Les corridors de connectivité à surveiller sont le retour de l’une des principales sagas du Pipelineistan, le gazoduc Turkménistan-Afghanistan-Pakistan-Inde (TAPI) de 1 800 km de long ; le Corridor international de transport Nord-Sud (INSTC), qui relie trois BRICS (Russie-Iran-Inde) et plusieurs partenaires aspirants des BRICS ; le Corridor économique Chine-Pakistan (CPEC), le projet phare de l’initiative « la Ceinture et la Route » (BRI) ; et enfin, la route maritime du Nord (ou route de la soie du Nord, comme l’appellent les Chinois), qui progresse rapidement, qui deviendra finalement l’alternative la moins chère et la plus rapide au canal de Suez.

Quelques jours avant le début de Trump 2.0 à Washington, la Russie et l’Iran signeront enfin officiellement un accord de partenariat stratégique global à Moscou, en préparation depuis plus de deux ans : une fois de plus, un accord clé entre les deux BRICS de premier plan, avec d’immenses répercussions en cascade en termes d’intégration eurasienne.

Un canal de négociation complètement scellé

Dmitri Trenin, membre respecté du Conseil de la politique étrangère et de défense de la Russie, a ce qui est à ce jour la feuille de route la plus réaliste pour une fin acceptable de la guerre par procuration en Ukraine.

« Acceptable » ne commence même pas à le décrire – parce que du point de vue des « élites » politiques occidentales collectives qui ont parié la ferme et la banque sur cette guerre, rien n’est acceptable sauf la défaite stratégique de la Russie, qui n’aura jamais lieu.

Dans l’état actuel des choses, le président Poutine est en fait en train de contenir des secteurs de l’élite à Moscou qui sont favorables non seulement à couper la tête du serpent, mais aussi le corps.

Trump, pour sa part, n’a aucune incitation à être entraîné dans un nouveau bourbier ; laissez cela aux chihuahuas européens désemparés.

Ainsi, une éventuelle poussée vers un accord de « paix » bancal convient également à la majorité mondiale – sans parler de la Chine, qui comprend à quel point la guerre est mauvaise pour les affaires (du moins si vous n’êtes pas dans le racket de l’armement).

Lorsqu’il s’agit d’une escalade « existentielle » toujours possible, nous ne sommes pas encore sortis du bois ; Mais il reste encore trois semaines pour un coup d’État majeur alimenté par la terreur, comme dans un coup d’État.

Les deux premiers mois de 2025 seront absolument décisifs, lorsqu’il s’agira d’esquisser un éventuel compromis.

Elena Panina de RUSSTRAT a proposé une évaluation stratégique concise et qui donne à réfléchir de ce qui pourrait se produire.

Ce dont Trump a essentiellement envie, comme un hamburger McDonald’s trash, c’est de ressembler au mâle alpha ultime. La stratégie de négociation tactique de Poutine ne sera donc pas axée sur l’affaiblissement de l’acte de dur à cuire de Trump. Le problème est de savoir comment s’en sortir sans saper le pouvoir de pop star de Trump – et sans ajouter plus de carburant au bûcher belliciste de l’OTAN.

Poutine a un éventail d’atouts près de sa poitrine – liés à l’Europe, aux Britanniques, à la Chine, à l’Ukraine elle-même et au Sud dans son ensemble.

La détermination des sphères d’influence fera partie d’un éventuel accord. Le problème, c’est qu’aucun détail spécifique ne doit être divulgué – et doit rester imperméable aux renseignements occidentaux.

Cela signifie, comme le note Panina, que Trump a besoin d’un canal de négociation complètement scellé avec Poutine, que même le MI6 ne peut pas briser.

Un défi de taille, alors que les silos sionistes privilégiés de l’État profond sont étourdis par les dernières victoires psychopathologiques de l’Ancien Testament au Liban et en Syrie, et la façon dont elles ont affaibli Téhéran. Pourtant, cela ne signifie pas que le lien Iran-Russie-Chine-BRICS est en danger.

La dynamique est définie ; Marchez prudemment

Poutine et le Conseil de sécurité devraient être prêts à mettre en œuvre un jeu diplomatique assez complexe, étape par étape, car ils savent que le trio de démocrates vaincus et suprêmement en colère, les Britanniques et Bankova appliquera une pression maximale sur Trump et le transformera en « ennemi de l’Amérique » ou en une merde similaire.

Moscou n’acceptera ni trêve ni gel, seulement une vraie solution.

Si cela ne fonctionne pas, la guerre se poursuivra sur le champ de bataille, et Moscou n’a aucun problème avec cela – ou avec plus d’escalade. L’humiliation finale de l’Empire du Chaos sera alors totale.

Pendant ce temps, la guerre froide 2.0 entre la Chine et les États-Unis progressera plus sur la sphère pop que sur le fond. Les analystes chinois les plus pointus savent que la véritable concurrence n’est pas une question d’idéologie – comme dans la guerre froide originelle – mais de technologie, de l’IA à la mise à niveau des chaînes d’approvisionnement transparentes.

De plus, Trump 2.0, du moins en principe, n’a aucun intérêt à déclencher une guerre par procuration – à la manière de l’Ukraine – contre la Chine à Taïwan et en mer de Chine méridionale. La Chine a beaucoup plus de ressources géoéconomiques que la Russie.

Il n’est donc pas vraiment intriguant que Trump lance l’idée d’un G2 entre les États-Unis et la Chine. La masse de l’État profond le verra comme le fléau ultime – et le combattra jusqu’à la mort. Ce qui est déjà certain, c’est qu’en supposant que cela se produise, les caniches européens se noieront dans un marais sale.

Eh bien, des « élites » politiques qui nomment des spécimens en état de mort cérébrale comme la Méduse von der Menteuse et le poussin estonien fou de chauve-souris comme principaux représentants de l’UE ; qui déclenchent une guerre contre leur principal fournisseur d’énergie ; qui soutiennent pleinement un génocide retransmis 24h/24 et 7j/7 à l’ensemble de la planète ; qui sont obsédés par l’éradication de la culture qui les a définis ; Et qui, au mieux, ne prêtent qu’un intérêt de pure forme à la démocratie et à la liberté d’expression, ces « élites » méritent de se vautrer dans la saleté.

En ce qui concerne la tragédie syrienne, le fait est que Poutine sait qui est le véritable ennemi ; certainement pas une bande de mercenaires salafistes-djihadistes qui coupent la tête. Et le sultan d’Ankara n’est pas non plus l’ennemi ; du point de vue de Moscou, malgré tous ses rêves ambitieux de remplacer « Asie centrale » par « Turkestan » dans les manuels scolaires de la Turquie, il est un acteur géoéconomique et même géopolitique mineur.

Pour paraphraser l’inestimable Michael Hudson – peut-être notre Marsile Ficin habillé par Paolo Uccello en écrivain dans une robe rouge chic – c’est comme si, dans ce moment pré-déluge, les élites américaines disaient : « La seule solution est une guerre totale avec la Russie et la Chine » ; La Russie dit : « Nous espérons qu’il y aura la paix en Ukraine et en Asie occidentale » ; et la Chine dit : « Nous voulons la paix, pas la guerre.

Cela pourrait ne pas suffire pour parvenir à un compromis – n’importe quel compromis. La dynamique est donc établie : la classe dirigeante américaine continuera d’imposer des cas de chaos tandis que la Russie, la Chine et les BRICS continueront à tester dans le « laboratoire des BRICS » des modèles de dédollarisation, des configurations alternatives au FMI et à la Banque mondiale, et finalement même une alternative à l’OTAN.

L’anarchie et la corne d’abondance de la guerre de terreur d’un côté ; le sang-froid, le réalisme coordonné de l’autre. Soyez prêt à tout. Depuis la Florence de la Renaissance, l’un des – rares – sommets de l’humanité, aujourd’hui vivant dans la mémoire, traverse prudemment cette année 2025 remplie de flammes.