Guerre dans toute sa profondeur stratégique par Andreï Ilnitski

 Le tire original de cet article est :"Guerre dans toute sa profondeur stratégique" qui n'indiquait par suffisamment qu'il s'agit de la guerre hybride menée spécifiquement à la Russie 
 Il m'a semblé intéressant de proposer à votre attention cette analyse d'un spécialiste russe de la guerre hybride menée à son pays, une parole interne à ce grand pays qui projette aussi de la lumière sur le caractère planétaire de ces guerres hybrides   MB

La guerre hybride est un terme couramment utilisé pour décrire l’état de « paix comme guerre ». Cependant, cette hybridation – c’est-à-dire le mélange des méthodes de guerre – n’est qu’une des caractéristiques du « monde de la guerre ». L’hybridité ne décrit pas le caractère dramatique et total de la pénétration de la « logique de guerre » dans toutes les sphères et dans toute la profondeur de la politique mondiale. Pour décrire cette nature largement nouvelle de la guerre, les auteurs introduisent et justifient le terme de guerre profonde. L'article examine l'essence, les objectifs, la stratégie, les outils de la guerre profonde et les mesures qui doivent être prises aux niveaux politique et sécuritaire face aux menaces et aux défis croissants.

Andreï Ilnitski

Annonce de la domination mondiale

La guerre pour la reconstruction du monde, pour les ressources mondiales – humaines, intellectuelles, matérielles, minérales – est déjà en cours. Elle est réalisée en utilisant des méthodes hybrides dans la « zone grise », dont les propriétaires sont l’élite mondiale – une structure en réseau de contrôle du monde, communément appelée l’État profond. Puisque objectivement le prix des ressources va augmenter, il sera un jour égal aux coûts et au prix de la guerre. Et puis, avec un degré de probabilité élevé, les propriétaires de l’État profond déclencheront ouvertement la Troisième Guerre mondiale. Mais pour y parvenir, ils doivent détruire le système mondial des États-nations, ce qui est aujourd’hui empêché avec succès par la Russie, la Chine, l’Iran, l’Inde et d’autres pays qui tentent de poursuivre une politique souveraine. C’est pourquoi la guerre menée par l’État profond pour l’hégémonie sur le monde a un caractère caché et profondément enraciné.

Cependant, conceptuellement, cette hégémonie a déjà été formalisée. En août 2024, le rapport du « Club de Rome » et du « Conseil pour l’avenir de l’humanité » (ci-après dénommé le Club de Rome, Conseil pour l’avenir de l’humanité) – les principaux centres qui conçoivent les politiques des mondialistes – a été publié – le document publié est essentiellement une stratégie de programme de l’État profond. L’un des auteurs du rapport, l’écrivain australien de science-fiction Julian Cribb, auteur de livres sur les problèmes existentiels de l’humanité, dont How to Fix a Broken Planet (2023, Cambridge), a écrit : « La Troisième Guerre mondiale a déjà commencé, même si peu de gens l’ont remarqué.. Il s’agit d’une guerre presque silencieuse qui coûtera la vie à des millions, voire des milliards de personnes, et détruira la planète pour toujours… La Troisième Guerre mondiale est un conflit universel entre des vérités prouvées et des mensonges commodes. Entre réalité et fantasme inventé. C’est une bataille pour l’âme humaine… »

En analysant les propositions du Club de Rome préparées par Cribb, on ne peut s’empêcher de constater leur caractère manipulateur et très dangereux. Le rapport parle des problèmes mondiaux et d’une crise générale du pouvoir, qui menace la fin de la civilisation humaine au milieu du 21e siècle. La thèse avancée est que « le pouvoir des États se dissipe », puisque les États seraient incapables de résoudre les problèmes mondiaux de l’humanité et devraient donc céder la place à ce qui sera en fait un « gouvernement mondial ». Pour y parvenir, des mesures urgentes doivent être prises pour créer des organes de gouvernance au niveau mondial et la nécessité pour les pays de renoncer à une partie de leur souveraineté. À ces fins, il est prévu de créer l’Assemblée parlementaire des Nations Unies et le Conseil du système terrestre, qui adopteront une législation obligatoire pour tous les pays. Autrement dit, nous parlons d’une dégradation et d’une dévaluation complète du concept de souveraineté nationale.

L’un des changements fondamentaux proposés par les auteurs de ce document est la réforme du Conseil de sécurité de l’ONU avec la suppression du droit de veto des membres permanents. Et afin d’éliminer enfin la menace qui pèse sur leur hégémonie de la part des États souverains, les mondialistes proposent d’interdire les armes nucléaires. Sont également alarmantes les idées de réduction « volontaire » de la population et de création d’une « Commission de vérité mondiale » (avancée par Cribb), dangereuses pour l’humanité, ainsi que les propositions visant à un changement « vert radical » du système économique. complété par l’introduction d’une monnaie mondiale unique et contraignante pour tous.

Si l’on supprime le « camouflage verbal-cognitif », il devient évident que les auteurs du Club de Rome rapportent avec leurs clients de l’État profond qu’ils voient la solution aux problèmes de l’humanité dans un contrôle total sur elle – c’est-à-dire sur chacun de nous. Ces idées, en général, ne sont pas nouvelles dans la politique mondiale, mais ce qui frappe est leur nature agressive, offensive et radicale, qui rappelle l’escalade de la guerre elle-même, qui se déroule à un niveau profond.

Au même moment, six mois plus tôt, lors du Forum de Davos, tenu à l’hiver 2024, l’intention de prendre en main l’avenir de l’humanité était directement affirmée.

Nous avons besoin d’un changement de paradigme… Nous devons agir en tant que garants d’un avenir meilleur pour l’humanité. En tant qu’intendants de l’avenir, nous sommes responsables du développement du monde…Klaus SchwabPrésident du Forum de Davos

Il ressort clairement du rapport du Club de Rome que la lutte pour l’énergie et les ressources constitue le trait dominant de la politique mondiale à court et moyen terme. Selon leurs calculs, il n’y a pas assez de ressources pour le « milliard d’or », et donc l’effondrement des ressources devient de plus en plus évident. La solution à ce problème a été formulée par l’Occident il y a plus de vingt ans par Zbigniew Brzezinski, un homme politique américain de premier plan de la seconde moitié du XXe siècle, qui a déclaré : « Le nouvel ordre mondial sera construit contre la Russie, sur les ruines de Russie et aux dépens de la Russie .

Selon les orientations programmatiques collectives de l’Occident et de l’OTAN – c’est ce qui ressort de la stratégie de sécurité nationale des États-Unis – la Russie est considérée comme l’adversaire principal et la principale menace. La défaite stratégique de la Russie, comprise comme son « annulation », son effondrement civilisationnel, sa privation de son indépendance historique, est la principale priorité de la politique de l’Occident collectif.

Guerre profonde

La guerre hybride est un état de « paix comme guerre » ; dans cette hybridation – ce mélange – se révèle l’essence de l’époque actuelle. Cependant, le métissage n’est qu’une facette du tableau du « monde de guerre », et l’hybridité ne décrit pas toute l’intensité dramatique de la modernité, la pénétration totale de la « logique de guerre » dans toutes les sphères et dans toute la profondeur du monde. politique. C’est le profil profond de la guerre qui complète le caractère hybride de l’affrontement moderne, dans le cadre duquel la sphère humanitaire se technologise et les clés des codes : civilisationnels et mentaux deviennent des cibles militaires. Les technologies de cette guerre profondément hybride reposent sur des réseaux de contrôle et d’influence du pouvoir qui enchevêtrent le monde : de la cybersécurité à l’information, de l’énergie et de la logistique aux réseaux de services de renseignement et de PMC, des groupes de réseaux transnationaux ethno-financiers et de l’ombre cryptographique. entreprises vers le Deep Web. Souvent, ces réseaux omniprésents échappent au contrôle légitime du gouvernement et du public, dans la « zone grise » où il n’y a ni guerre ni paix.

L’histoire du crash mondial de Windows en juillet 2024 reflète une caractéristique importante du système mondial moderne en réseau : une erreur commise à un moment donné du système peut effondrer le système mondial tout entier. Pour l’instant, il s’agit plutôt d’une « reconnaissance en force », qui sera suivie d’une suite. Ruptures régulières des câbles Internet, pannes inattendues de satellites, accidents sur des infrastructures d’importance stratégique, interruptions de l’alimentation électrique des zones critiques, augmentation des épidémies « aléatoires » mais synchrones, afflux « dirigés » de vagues de migrants, soulèvements politiques et coups d’État. induit apparemment de nulle part, etc. – tout cela fait partie d’une guerre qui est tangible pour beaucoup, mais cachée et compréhensible uniquement par les vrais acteurs. Ceci, pris ensemble, constitue le profil hybride de la guerre profonde – Deep War – dont les batailles et les combats sont souvent passés sous silence par les médias.  

Ainsi, la Deep War est totale par son ampleur et sa pénétration dans toutes les sphères de l’activité humaine, c’est une forme d’affrontement multi-domaines dans les sphères militaire et civile, dans l’espace géopolitique, qui est décrite par le concept de zone grise. Il s’agit d’une guerre pour le contrôle du monde, préparée et menée par les mondialistes de l’État profond selon les concepts du même Club de Rome et d’institutions similaires. Cette guerre n’est pas menée pour des territoires ou même des ressources en tant que telles, mais pour l’établissement d’un nouvel ordre mondial. Dans cette guerre, il n’y a pas de « batailles et batailles décisives » ; au contraire, des opérations et des processus à plusieurs échelles sont mis en œuvre qui « accumulent les dégâts » dans le système existant, conduisant à des changements tectoniques aux niveaux les plus profonds du fonctionnement du système mondial. . L’essentiel est que dans ce cas, ce sont précisément les problèmes de la guerre qui sont résolus – en privant l’ennemi de sa subjectivité, de sa volonté et de sa capacité de développement souverain et en le détruisant finalement.

Synergie du personnel de Pobeda

Dans toute guerre, c’est le peuple qui gagne.[cette expression renvoie à l’histoire du peuple Russe] Seuls les hommes dotés d’une forte volonté sont capables de relever d’énormes défis et de réaliser les transformations dont la Russie a besoin. 

L’essence de l’approche est que, puisque la guerre devient l’essence profonde de la politique et que les frontières de la guerre et de la paix se dissolvent dans une zone grise, la division en sphères civile et militaire devient conditionnelle, donc les sphères civile et professionnelle fusionnent inévitablement. et s’entremêler avec l’armée. La priorité stratégique de l’État est donc la création d’un système garantissant une synergie de personnel entre les sphères militaire et civile.

La mobilisation du personnel et de la technologie, l’unification des spécialistes et des développements militaires et civils sont aujourd’hui vitales. En la matière, l’expérience de la Grande-Bretagne est intéressante – un pays qui a toujours, non sans succès, revendiqué les premiers rôles mondiaux, sans disposer de ressources et d’une population significatives, mais en promouvant avec compétence ses intérêts à travers l’élite – très dévouée à la pays, fort d’esprit et déterminé.

L’une des priorités stratégiques en matière de personnel de la politique de sécurité nationale britannique est d’assurer la participation continue de spécialistes civils de haute qualité provenant de divers domaines directement et indirectement liés aux questions de sécurité nationale. L’un des exemples les plus intéressants d’une telle structure est fourni par le Deep Warfare Group of Military Intelligence (SGMI) au Royaume-Uni. Le SGMI recrute du personnel parmi les spécialistes de manière ciblée et systématique, principalement en raison de leurs spécialités uniques, notamment des compétences académiques, scientifiques et professionnelles acquises dans le domaine civil. Et ce qu’il est important de noter : souvent, ces spécialistes accomplissent leurs tâches dans le cadre du SGMI à titre gratuit, c’est-à-dire que servir leur pays est pour eux une priorité.

Cela donne le résultat : dans les opérations cognitives et la guerre mentale, les Britanniques sont aujourd’hui parmi les meilleurs. Et ce ne sont pas des épisodes ou des exceptions, il s’agit d’un système de personnel adapté à des tâches de guerre spécifiques. Dans son entretien d’août 2023, le général de l’armée américaine Mark Milley (alors président des chefs d’état-major interarmées) a souligné que les guerres du 21e siècle seront menées pour la domination cognitive-mentale, pour laquelle le domaine mental-cognitif est défini et doctrinal. formalisé comme le sixième environnement opérationnel / « sixième domaine » (avec la terre, l’air, la mer, l’espace, l’info-cybersphère), où – comme indiqué dans les développements de l’OTAN – « l’influence et le contrôle de la conscience de l’ennemi permettent d’éviter confrontation frontale. Et ce n’est pas un hasard si le général britannique Hockenhull (chef du commandement stratégique du renseignement militaire britannique) a déclaré en janvier 2023 : « »

… le conflit en Ukraine peut, à certains égards, être considéré comme la première guerre numérique, et une grande partie de ces capacités numériques proviennent de sources ouvertes et de services disponibles dans le commerce plutôt que de capacités militaires traditionnelles …Ben HockenhullChef du commandement stratégique britannique

Tout cela parle essentiellement de guerre profonde, de son personnel et de ses technologies. Autre exemple de stratégie en matière de personnel, à la fin de l’été 2024, la nouvelle a éclaté selon laquelle le Pentagone était en train de créer de nouveaux détachements intégrés d’information sur le théâtre (TIADS). Il s’agit d’un nouveau type d’unités, dont la création est prévue au cours de l’exercice 2026 (12 cybergroupes de 65 militaires de haut niveau chacun), destinées à surveiller les efforts de guerre de l’information chinois et russes sur le terrain. Cette approche reflète la volonté du commandement de l’armée américaine de réunir des cybernéticiens, des spécialistes de la guerre électronique, des ingénieurs en communication, des ingénieurs en communication de données, des opérations d’information, du renseignement (technologies électroniques intégrées) et des spécialistes des opérations d’information et psychologiques – PSYOP. Le lieutenant-général Maria Barrett, commandant général du Cyber ​​​​Command de l’armée, a déclaré dans un communiqué.

Il est nécessaire de comprendre que de telles décisions opérationnelles et tactiques peuvent constituer un avantage stratégique dans les compétences et sur le champ de bataille de tout État. Par conséquent, la création de structures et d’institutions similaires, mais adaptées aux traditions de gestion de la Russie, sur la base d’organismes spécialisés intéressés, principalement chargés de l’application des lois, devrait être une priorité stratégique en matière de personnel de l’État, car elle peut non seulement renforcer le potentiel de défense. , mais forment un noyau hautement professionnel d’une élite à vocation nationale – en C’est la principale ressource de recrutement de l’élite.

La profonde guerre hybride de l’Occident contre la Russie est menée à la fois de l’extérieur et de l’intérieur sur tous les fronts – de l’économie, de la politique, de la sphère spirituelle et mentale et du cyberespace aux affrontements militaires locaux et aux conflits par procuration dans le monde entier. Dans une guerre aussi profonde, les défaites et les victoires ne sont pas fixées par « l’Acte de Capitulation » ; elles ne sont parfois pas évidentes, multi-domaines et hybrides, et les changements qualitatifs obtenus à la suite de cette guerre sont souvent évolutifs, mais irréversibles et destructeur.


Andreï Ilnitski , membre du présidium du Conseil de politique étrangère et de défense, conseiller d’État actif de 3e classe.
Oleg Ianovsky

Source : https://repost.press/news/vojna-na-vsyu-strategicheskuyu-glubinu